В Португалии судьи апелляционного суда подозреваются в использовании ChatGPT или аналогичного инструмента для отмены предварительного решения, пишет PortugalResident.
«Странные выражения, небрежный португальский и цитаты статей, которых нет в законе. Это были первые признаки, вызвавшие подозрения относительно решения апелляционного суда», - пишет издание.
Теперь трое судей Альфредо Коста, Эрменгарда ду Валье-Фриас и Маргарита Рамос де Алмейда, участвовавших в вынесении решения, подозреваются в составлении решения с помощью искусственного интеллекта.
Как сообщает Correio da Manhã, были и другие странности. Например, в части текста, отведенной для анализа конкретного дела, «судьи ни разу не детализируют поведение подсудимых, ограничиваясь общими соображениями о рассматриваемых преступлениях».
Отмечается, что всего этого было достаточно, чтобы адвокаты подали иск об аннулировании решения, заявив, что они никогда не видели «текста, представленного в качестве судебного решения со ссылками на статьи, которых не существует и которые никогда не существовали».
По словам адвокатов, «документ имеет различные сходства с текстом, сгенерированным искусственным интеллектом или каким-либо другим инструментом компьютерного или цифрового характера», таким как ChatGPT.
Адвокаты также были удивлены использованием таких выражений, как «уголовная доктрина», «португальский уголовный кодекс», «юриспруденция Верховного суда», — ни одно из которых не встречается в текстах (более привычных) судебных решений, добавляет издание.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
