«Эти судьи испортились, давайте других» – месседж, который постоянно звучит от каждой власти. Если предыдущая делала акцент на люстрации и переаттестации, и теперь мы имеем решение Европейского суда по правам человека против Украины и полную остановку правосудия в ряде судов, то нынешние руководители государства пошли еще дальше.
Теперь идея такая: вместо судей – искусственный интеллект. Причем, не в гражданских спорах, а сразу, без проволочек – в уголовных делах.
Все, оказывается, очень просто: нужно закупить соответствующий софт, который поможет судьям (или, возможно, будет вовсе вместо них) избирать меру пресечения или освобождать условно-досрочно, - рецепт, который на днях озвучил Минюст.
Пусть искусственный интеллект оценивает риски в вопросе, лишать свободы человека или давать ему такую свободу, считает глава минюста. Пользователи соцсетей отреагировали на такое предложение с юмором, но вопрос свободы или ее лишения – явно не повод для экспериментов. К слову, метод оценки рисков в Украине уже используется (соответствующая система была разработана в пробации), поэтому, возможно, руководству минюста стоит сначала внимательно проанализировать, чем ранее занималось само ведомство.
Если говорить о современных информационных технологиях, то руководителю минюста стоит также проанализировать, почему до сих пор не решены реальные проблемы для юридического сообщества – в частности, не взаимодействуют государственные реестры, что создает плодотворную почву для рейдерства, а многие процессы, где давно обещали автоматизацию, до сих пор происходят вручную, как 15-20 лет назад.
Возможно, во время этого внутреннего исследования обнаружится какой-то уже давно разработанный, но не введенный в эксплуатацию софт, или пару затерянных ящиков жалоб и писем, для ответов на которые как раз будет очень кстати искусственный интеллект.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.