Пенсии в Украине: Верховный Суд принял важное решение

11:18, 12 июня 2018
Защита права на восстановление выплаты пенсии, не начисленной по вине ПФ, осуществляется без ограничения шестимесячным сроком.
Пенсии в Украине: Верховный Суд принял важное решение
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Facebook и Telegram.

Верховный Суд рассмотрел дело по иску внутренне перемещенного лица к объединенному управлению Пенсионного фонда Украины города Харькова о признании противоправным прекращение выплаты истцу пенсии с 1 марта 2016 года и об обязательстве восстановить выплату пенсии со дня прекращения, передает пресс-центр ВС.

ВС пришел к выводу, что в случае нарушения законодательства о пенсионном обеспечении органом, который назначает и выплачивает пенсию, административный иск с требованиями, связанными с выплатами сумм пенсии за прошедшее время, в том числе сумм ее составляющих, может быть подан без ограничения шестимесячным сроком.

Так, сообщается, что суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили указанный иск частично — обязали управления ПФУ восстановить выплату пенсии с 8 марта 2017 года. Требования, касающиеся периода с 1 марта 2016-го по 7 марта 2017 года, оставили без рассмотрения, мотивируя тем, что истица пропустила полугодовой срок обращения в суд — документы поступили только 8 сентября 2017-го.

Истица находится на учете в органах Пенсионного фонда Украины с 1998 года и получает пенсию по возрасту. Из-за вооруженного конфликта на территории Донецкой и Луганской областей в 2015 году переехала в Харьков и взята на учет как внутренне перемещенное лицо.

С 1 марта 2016-го ей прекратили начислять и выплачивать пенсию в соответствии со списками Управления труда и социальной защиты населения районной администрации Харьковского городского совета до выяснения фактического проживания.

Истица пояснила, что из-за преклонного возраста и неудовлетворительного состояние здоровья временно переехала в Шахтерск Донецкой области для получения необходимой медицинской помощи, где и находится. Объективной возможности пройти проверку постоянного места жительства в Харькове не было.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда учел, что пенсия по своей правовой природе является единственным источником существования пенсионера, доходом и собственностью (материальным интересом, защищенным ст. 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Начисленные суммы пенсии, на выплату которой пенсионер имел право, но не получил своевременно по вине органа, назначающего и выплачивающего пенсию, выплачиваются за прошлое время без ограничения шестимесячным сроком (в пределах общего срока исковой давности) с начислением компенсации потери части доходов (ст. 46 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»).

С Постановление Верховного Суда можно ознакомиться по ссылке

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала о постановлении суда в котором указано, что группа инвалидности не может быть основанием для невыплат алиментов на содержание ребенка. 

Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Главное за день
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Богатих
    Інна Богатих
    заступник Міністра юстиції України
  • Ганна Самойлюк
    Ганна Самойлюк
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Ольга Шевчук
    Ольга Шевчук
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду