Радник директора ДБР Романа Труби в 2017-2019 рр., екс-голова Конкурсної комісії № 2 з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань Олег Шрам у відповідь на звинувачення щодо отримання неправомірної вигоди від кандидатів на посади в територіальні органи Бюро просить розпочати розслідування стосовно самого себе та допитати у цьому кримінальному провадженні як свідка директора Державного бюро розслідувань Романа Трубу.
«В квітні 2018 наказом директора ДБР мене було включено до складу Конкурсної комісії № 2 з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань та на першому засіданні названої комісії обрано її головою.
З вказаного часу, тобто з квітня 2018 по лютий 2019 року Конкурсною комісією №2 проводилися конкурси для призначення на посади до семи територіальних управлінь Бюро, окрім посади директорів територіальних органів. Загалом конкурси проводилися на 455 посад.
Вся інформація щодо діяльності Конкурсної комісії № 2 ДБР розміщена на офіційному веб-сайті ДБР за посиланням.
Останнє засідання названої комісії за моєю участю відбулося 19.02.2019.
В той же час, після звільнення і до теперішнього часу до мене надходить інформація про те, що я як голова Конкурсної комісії № 2 ДБР начебто систематично отримував неправомірну вигоду від кандидатів на посади в територіальні органи Бюро за визначення їх переможцями конкурсу, навіть називаються суми — 20 тисяч доларів США за одну посаду. Така дані про начебто вчинення мною злочину поширюються, зокрема, директором Державного бюро розслідувань Трубою Р. М.
Вважаю, що така інформація очевидно потребує реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та проведення досудового розслідування, оскільки містить відомості про можливе вчинення тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368, 369-2 КК України», — зазначено в заяві Олега Шрама.
В зв’язку з цим він просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення головою Конкурсної комісії № 2 з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань Шрамом О. В. кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368, 369-2 КК України, та розпочати за даним фактом досудове розслідування.
Також він просить допитати у цьому кримінальному провадженні як свідка директора Державного бюро розслідувань Трубу Р. М. про відомі факти вчинення головою Конкурсної комісії № 2 з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань Шрамом О. В. кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368, 369-2 КК України.
Окрім того, він направив запит директору ДБР стосовно наступних питань:
- Чи надходила до директора Державного бюро розслідувань протягом 2018-2019 рр. офіційна інформація про факти отримання головою Конкурсної комісії № 2 з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань Шрамом О. В. неправомірної вигоди від кандидатів на посади в Бюро? Якщо так, то чи передавалася (поширювалася) така інформація директором Державного бюро розслідувань третім особам, в тому числі не працівникам ДБР, іншим правоохоронним органам?
- Якщо директор Державного бюро розслідувань отримував таку інформацією, то коли вона була отримана, з якого джерела та які передбачені законом заходи вжиті для запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування таких фактів?
- Якщо директор Державного бюро розслідувань отримував таку інформацією, то чи звертався він до інших правоохоронних органів з метою запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування цих фактів?
- Чи реєструвалися за фактами отримання головою Конкурсної комісії № 2 з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань Шрамом О. В. неправомірної вигоди від кандидатів на посади в Бюро кримінальні провадження, в тому числі слідчими Бюро? Якщо так, то які результати їх досудового розслідування? Чи прийняті у таких кримінальних провадженнях рішення, передбачені ст. 283 КПК України?
- Якщо кримінальні провадження за фактами отримання головою Конкурсної комісії № 2 з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань Шрамом О. В. не реєструвалися і така інформація директором Бюро не скеровувалася для відповідного реагування до інших правоохоронних органів, які причини та підстави такого рішення?
Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Олег Шрам надіслав на адресу Президента України, голови уряду, а також уповноваженої Верховної Ради України з прав людини заяви, в яких закликав притягнути очільника ДБР до дисциплінарної та адміністративної відповідальності.
