Высший совет правосудия выступил против еще одной инициативы «Слуг народа»

08:30, 18 сентября 2019
ВСП не согласился с предложенным в законопроекте №1066 понижением своего статуса.
Высший совет правосудия выступил против еще одной инициативы «Слуг народа»
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Facebook и Telegram.

Высший совет правосудия 17 сентября предоставил консультативный вывод в отношении законопроекта №1066 от 29 августа 2019 года. Авторами законопроекта являются народные депутаты Павел Фролов, Елена Шуляк, Виталий Безгин, Роксолана Пидласа, Марьяна Безуглая (все — фракция «Слуга народа»).

В законопроекте, в числе прочего, предлагается путем внесения изменений в ст. 51 Закона «О государственной службе» закрепить статус Высшего совета правосудия (конституционного органа, — прим. авт.) на уровне министерств, государственных и центральных органов исполнительной власти со специальным статусом.

В Совете правосудия с учетом того, что ВСП является конституционным органом, такое предложение сочли некорректным и заявили, что его статус может регулироваться только путем изменений в Конституции, а не принятием отдельных законов.

В ВСП полагают, что если законопроектом №1066 статус ВСП будет фактически понижен, то это приведет к противоречию, когда конституционный орган не сможет выполнять должным образом свои конституционные обязанности, например, принимать решения об увольнении судей или вносить представления на назначение судей.

Таким образом, в Совете правосудия настаивают, что статус, полномочия, принципы организации и порядок деятельности ВСП уже определены Конституцией Украины, Законами «О Высшем совете правосудия» и «О судоустройстве и статусе судей». Тогда как предложенные в законопроекте №1066 изменения, меняют правовой статус конституционного органа, приравнивая Совет правосудия к министерствам и другим госорганам, которые являются составляющей частью исполнительной власти и Кабинета министров. Это, как отмечают в ВСП, не согласуется с конституционными полномочиями Совета правосудия, с учетом того, что данный орган не только рассматривает дисциплинарные и кадровые вопросы, но и в целом занимается вопросами организации деятельности судебной власти и защитой ее независимости.

В итоге, в соответствующих формулировках законопроекта №1066 члены ВСП усмотрели посягательство на статус Совета правосудия и фактически рекомендовали Верховной Раде отказаться от принятия данного законопроекта в части формулировок, касающихся статуса Высшего совета правосудия.

Напомним, что 5 сентября ВСП также раскритиковал президентский законопроект №1008, которым В. Зеленский и его окружение намерены запустить новую судебную реформу.

Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Главное за день
Сегодня день рождения празднуют
  • Світлана Хома
    Світлана Хома
    суддя Господарського суду Тернопільської області