Сегодня, 10 сентября Конституционный Суд Украины рассматривает конституционное представление народных депутатов о конституционности норм закона о Национальном антикоррупционном бюро Украины.
В частности, оспаривается существование НАБУ как правоохранительного органа, возможность назначения и увольнения Президентом директора НАБУ и т. д.
Артема Сытника Конституционный Суд пригласил на свое заседание представлять позицию НАБУ именно как «исполняющего обязанности» директора НАБУ – после ранее принятого Решения КСУ о неконституционности Указа Петра Порошенко о назначении Сытника.
Однако на заседание явился не Артем Сытник (который, как известно, и. о. себя не считает, а считает директором НАБУ). Вместо него пришел руководитель юридического управления НАБУ Игорь Ярчак.
КСУ начал заседание с вопроса о возможности приобщения представителя Национального антикоррупционного бюро.
«Игорь Степанович, кто на данный момент выполняет обязанности директора НАБУ?» — задал КСУ вопрос Игорю Ярчаку.
«Обязанности директора выполняет директор НАБУ (Артем Сытник – прим. ред.)», — ответил тот.
«На каком основании?» — уточнили судьи КСУ.
«На основании закона о НАБУ», — отметил Ярчак.
Далее судьи КСУ подчеркнули, что 11.12.2019 Ярчаку выдана доверенность, подписанная вр. и. обязанности директора Гизо Углавой.
«Эту доверенность выдал мне Углава на тот момент, когда директор был в отпуске. Ранее эта доверенность приобщалась для рассмотрения в других делах, в том числе и в Конституционном Суде Украины», отметил Ярчак.
Представитель позиции автора представления Григорий Мамка выступил против участника по доверенности от НАБУ: «Тем более после решения КСУ мы будет настаивать, чтобы в процессе принимал участие именно и. о. директора НАБУ».
Аналогично против выступил Василий Нимченко.
«Мы против и считаем, что должно быть обеспечено участие именно представителя этой организации. Сейчас никто не знает, кто должен представлять эту организацию», — отметил он.
Также против выступила народный депутат Антонина Славицкая.
Игорь Ярчак отметил, что считает, что закон о КСУ позволяет приобщать как руководителя органа, так и сам орган.
«Согласно закону о НАБУ директор выполняет свои обязанности», отметил он.
В итоге представитель НАБУ был приобщен к слушанию в КСУ.
Заседание продолжается.
Раньше «Судебно-юридическая газета» писала, признают ли процедуру создания Антикоррупционного бюро неконституционной.
А еще в Верховной Раде появился законопроект о том, что директора НАБУ будет назначать Кабмин, но Сытник продолжит выполнять обязанности.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.
