Згущенкагейт: депутати ламають списи навколо видачі молока за шкідливість

Нардеп Роман Грищук у соцмережах влаштував дискусію з приводу «молока за шкідливість».

Йдеться про обговорення статті 166 Кодексу законів України про працю. Як відомо, в КЗпП досі зберігається норма, згідно з якою на роботах з шкідливими умовами праці працівникам видаються безплатно за встановленими нормами молоко або інші рівноцінні харчові продукти.

Депутат задається питаннями:

1. Чи виконує приватний бізнес цю норму? Чи молоко централізовано закуповують тільки комунальні і державні підприємства?
2. Чи взагалі резонно централізовано закупати молоко чи згущене молоко і роздавати його працівникам? Чи не логічніше було б просто видавати працівникам кошти за шкідливі умови, щоб вони самостійно вирішували, як покращувати своє здоров‘я?
3. Наскільки взагалі молоко чи інші продукти покращують здоров‘я працівників, які працюють у шкідливих умовах?

З останнього питання він звернувся до Міністерства охорони здоров’я.

Приводом для такого цікавого питання стала закупівля Київавтодором 500 літрів згущеного молока.

Пост прокоментував навіть міністр інфраструктури Владислав Криклій, зазначивши про «солодкі дороги».

На початок обговорення відреагували соцмережі. Нардеп Дмитро Гурін пояснив, що у МОЗ йому казали, що ніяких медичних показань для цього немає.

Окремі користувачі говорять, що приватний бізнес норму виконує, інші вважають, що краще давати гроші, ніж молоко. А деякі скаржаться на якість молока, яке видається.

Раніше Руслан Стефанчук презентував законопроект про місцевий референдум.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.