2 июня 2023 года состоится съезд представителей юридических вузов и научных учреждений для избрания второго члена Высшего совета правосудия по своей квоте.
За должность члена ВСП на съезде ученых-юристов будут соревноваться:
- Хавронюк Николай Иванович – профессор кафедры уголовного и уголовного процессуального права Национального университета «Киево-Могилянская академия».
– Рожнов Олег Викторович – доцент кафедры гражданского процесса Национального юридического университета им. Я. Мудрого. Является специалистом в области гражданского судопроизводства и гражданского процесса.
17:34 З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ завершив роботу.
17:33 У подальшому буде скликано новий з'їзд, з висуненням нових кандидатів на посаду члена ВРП, перевіркою Етичною радою тощо.
17:33 «Мені сумно. Сумно, що наша освітянська спільнота не змогла визначитись з членом ВРП, хоча Україна прагне стати членом ЄС», - зазначив на завершення Анатолій Мазаракі.
17:28 Оголошено результати повторного голосування за члена Вищої ради правосуддя.
90 бюлетнів в скринці для голосування
81 бюлетень - дійсні
9 - недійсні
14 - невикористані
Рожнов Олег - 50 «за»
Хавронюк Микола - 31 «за»
Жоден кандидат не набрав необхідної кількості голосів.
Таким чином, члена ВРП по квоті З'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрати 2 червня не вдалося.
16:02 Новий підрахунок делегатів показав, що в залі залишилось лише 90 делегатів зі 104.
«Колеги, ми робимо з вами державну справу. На нас покладено обов'язок обрати члена ВРП. Це наше зобов'язання перед ЄС. Ну що це за десять недійсних бюлетенів? Ну як таке може бути?!»- зазначив головуючий Анатолій Мазаракі.
.jpg)
15:55 Секретар З'їзду Дмитро Лученко оголосив, що буде другий тур голосування.
Для обрання на посаду члена ВРП кандидат має отримати 53 голоси делегатів з'їзду.
15:52 Оголошені результати голосування за члена Вищої ради правосуддя
99 бюлетнів в скринці для голосування
89 бюлетнів - дійсні
10 - недійсні
5 - невикористані
Рожнов Олег - 50 «за»
Хавронюк Микола - 39 «за»
13:50 Оголошена перерва до 15:00.
За цей час будуть виготовлені бюлетені для голосування та, власне, відбудеться голосування за кандидатів на посаду члена ВРП.
13:50 На з'їзді виникла суперечка щодо повноважень 14 делегатів з'їзду від 7 навчальних закладів. Деяки навчальні заклади наприклад, надіслали підтверджуючі документи в електронному вигляді.
Питання виникли до коректності оформлення документів і печаток делегатів від:
Державного податкового університету
Національного університету "Львівська політехніка"
Одеського державного університету внутрішніх справ
Львівського національного університету ім. І. Франка
Національного університету біоресурсів і природокористування
Одеського національного морського університету
Державного університету економіки і технологій
Головуючий на з'їзді Анатолій Мазаракі зауважив, що ректорам зазначених навчальних закладів вже давно потрібно навести порядок з оформленням підтверджуючих документів, щоб з’їздам не приходилось постійно вирішувати подібні питання безпосередньо на з’їздах.
У підсумку, повноваження зазначених делегатів підтвердив більшістю голосів з’їзд.
Всього, право на голосування за члена ВРП отримали 104 делегати з’їзду, з тих що залишились на з'їзді станом на 13:50
12:40 Перед делегатами виступив Микола Хавронюк.
Він також розповів про свій життєвий та професійний досвід. Зокрема, кандидат, разом з іншими експертами, підготував проект нового Кримінального кодексу.
Микола Хавронюк також розкритикував стан речей в державі. Він зазначив, що в тому, що роками не працювала ВККС, є вина голови держави.
«Я знаю проблеми суддів. Я вболіваю за суддів. Я хочу, щоб судді були по-справжньому незалежні»,- зазначив Микола Хавронюк.
Також, Микола Хавронюк розповів, що в Офісі Президента фактично створено паралельний уряд. Кадрові призначення в державі, на думку кандидата, є необ'єктивними.
Щодо свого непризначення ВРП на посаду члена ВККС 1 червня, Микола Хавронюк розповів, що при обранні членів ВККС «члени ВРП можливо просто не дійшли до його прізвища за алфавітом».
Кандидат розповів також, що діючий склад ВРП є наближеним до політичної влади країни і в певних випадках лише тиск міжнародних партнерів України дозволяє змінити підходи в її діяльності.
.jpg)
12:25 Першим перед делегатами виступив Олег Рожнов.
Він розповів про свій життєвий та професійний досвід. Кандидат розповів, що двічі брав участь у конкурсі на посаду судді Верховного Суду, однак не вдало (не потрапив у підсумковий рейтинг).
Кандидат також отримав свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю.
Також кандидат розповів, що серед суспільства і студентства спостерігається критичне ставлення до судової влади.
Він зазначив, що необхідно якісно продовжувати судову реформу, притягувати недоброчесних суддів до відповідальності та відновити довіру до судової влади.
Олег Рожнов також розповів, що діяльність ВРП зараз нагадує «філію пенсійного фонду», оскільки вона займається переважно відставками суддів.
Кандидат зазначив, що на посаді члена ВРП буде намагатись ефективно комунікувати з вищими навчальними закладами.
Олег Рожнов повідомив, що в Україні дуже мало «героїв в мантіях», однак багато «негідників в мантіях». Таку ситуацію потрібно виправляти. Зокрема, за допомогою ЗМІ потрібно розповідати про доброчесних суддів.
Також, кандидат розповів, що, нажаль, чимала кількість студентів ніколи не були в судах і не розуміють, для чого існує Вища рада правосуддя.
.jpg)
12:00 З'їзд сформував мандатну та лічильну комісії з'їзду.
Так З'їзд визначив, що кандидати на посаду члена ВРП Олег Рожнов та Микола Хавронюк можуть бути обрані з'їздом.
11:15 Головує на з'їзді ректор Державного торговельно- економічного університету, голова організаційного комітету З'їзду Мазаракі Анатолій Антонович.
Секретар З'їзду Лученко Дмитро Валентинович - проректор з наукової роботи Національного юридичного університету ім. Я. Мудрого.
11:05 З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ розпочав роботу.
Для участі в роботі З'їзду зареєструвались представники 54 юридичних навчальних закладів і наукових установ та 109 делегатів зі 130
Детальнее о кандидатах можно прочитать по ссылке.
Напомним, съезд ученых-юристов неоднократно переносили, потому что Этический совет не смог вовремя предоставить рекомендации кандидатам.
Как сообщала ранее «Судебно-юридическая газета», Съезд представителей высших юридических учреждений и научных учреждений должен был состояться в Киеве еще 16 декабря 2022 года. Из-за отсутствия выводов Этического совета дата проведения съезда была изменена на 17 февраля 2023 года. Однако и в определенную дату съезд вновь не состоялся, в результате чего мероприятие было перенесено на 21 апреля 2023 года, а потом – на 2 июня.
Автор: Вячеслав Хрипун
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
