26 декабря вступил в силу закон 4111-IX о внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовный процессуальный кодекс (законопроект 11443). Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», по этому закону следователи и прокуроры смогут ограничивать работу бизнеса, если сочтут, что бизнес может помешать расследованию.
Кроме того, согласно изменениям в ч. 2 статьи 96-1 УК специальная конфискация будет применяться также на основании определения суда о применении к юридическому лицу мер уголовно-правового характера.
В свою очередь, добавленная в Уголовный кодекс часть 4 статьи 96-2 УК предусматривает, специальная конфискация также применяется одновременно с мерами уголовно-правового характера в уголовных производствах по совершению общественно опасного деяния, подпадающего под признаки деяния, предусмотренного статьями 209 (легализация (отмывание) имущества, полученного преступным путем), 369 (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу), 369-2 (злоупотребление влиянием) в отношении должностных лиц, предусмотренных ч. 4 статьи 18 УК, к деньгам, ценностям или другому имуществу юридического лица, если оно:
1) было получено в результате совершения общественно опасного деяния и/или доходов, полученных непосредственно от использования такого имущества;
2) предназначалось (использовалось) для финансирования или материального обеспечения общественно опасного деяния или вознаграждения за его совершение;
3) являлось предметом указанного общественно опасного деяния, кроме имущества, возвращаемого собственнику (законному владельцу), а в случае, когда оно не установлено, - переходит в собственность государства;
4) было использовано как средство совершения общественно опасного деяния, кроме имущества, возвращаемого собственнику (законному владельцу), который не знал и не мог знать о его незаконном использовании.
В случае если деньги, ценности или иное имущество, указанное в пунктах 1-4 настоящей части, было полностью или частично преобразовано в другое имущество, специальной конфискации подлежит полностью или частично преобразованное имущество.
Если конфискация такого имущества на момент принятия судом решения о специальной конфискации невозможна вследствие его использования или невозможности выделения из приобретенного законным путем имущества или отчуждения, или по другим причинам, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости такого имущества.
Таким образом, вводится возможность применения специальной конфискации к юридическому лицу.
«Следует отметить, что обязательным условием для применения специальной конфискации в части первой статьи 96-1 УК Украины определено совершение умышленного уголовного правонарушения или общественно опасного деяния, подпадающего под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса.
При этом ни действующий механизм применения к юридическому лицу мер уголовно-правового характера, ни предлагаемые законопроектом корректировки к нему не предусматривают и в силу действующей уголовно-правовой доктрины не могут предусматривать классическую уголовную ответственность юридического лица за совершение непосредственно им уголовного правонарушения или общественно опасного деяния.
Следовательно, применение к юридическому лицу специальной конфискации, учитывая отсутствие обязательного для этого условия, указанного в части первой статьи 96-1 УК Украины, будет усложненным» - отметили в Главном юридическом управлении Верховной Рады, анализируя законопроект ко второму чтению.
Также изменениями статьи 96-3 УК отдельно вводится возможность применения к юридическим лицам мер уголовно-правового характера, независимо от привлечения к уголовной ответственности физического лица и независимо от установления физического лица, действия или бездействие которого подпадают под признаки соответствующего деяния.
Отметим, что согласно новой редакции ч. 4 ст. 18 УК должностными лицами также признаются должностные лица иностранных государств (лица, занимающие должности в законодательном, исполнительном или судебном органе иностранного государства, в том числе присяжные заседатели, в органе местного самоуправления или автономном образовании на территории государства, другие лица, осуществляющие функции государства для иностранного государства, в частности для государственного, местного органа или государственного, коммунального предприятия), иностранные третейские судьи, лица, уполномоченные разрешать гражданские, коммерческие или трудовые споры в иностранных государствах в порядке, альтернативном судебном, должностные лица международных организаций (работники международной организации или любые другие лица, уполномоченные такой организацией действовать от ее имени), а также члены международных парламентских ассамблей, участником которых является Украина и судьи и должностные лица международных судов.
Напомним, как ранее писала «Судебно-юридическая газета», этим законом также предусматривается, что юридическому лицу смогут ограничить деятельность в случае наличия у прокурора и следователя «достаточных оснований считать», что от имени юридического лица или в его интересах могут совершаться действия, направленные на то, чтобы «помешать уголовному производству».
Автор: Наталя Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
