Вред, причиненный в результате ДТП по вине водителя, управлявшего автомобилем в связи с выполнением своих трудовых (служебных) обязанностей на основании трудового договора с лицом, владеющим транспортным средством, возмещается владельцем этого источника повышенной опасности, а не виновным водителем. На это указал Кассационный уголовный суд Верховного Суда в своем постановлении от 14 января 2025 года по делу №592/7961/18.
Обстоятельства дела
Водитель, управляя служебным автомобилем и нарушив ПДД, причинил тяжкие телесные повреждения пешеходу, который пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода.
Местный суд признал водителя виновным и осудил его по ч. 2 ст. 286 УК. По гражданскому иску потерпевшего со страховой компании и осужденного взысканы возмещение материального и морального вреда, расходы на лечение и правовую помощь в размерах, указанных в приговоре суда.
Апелляционный суд в обжалуемом определении, среди прочего, взыскал со страховой компании в пользу потерпевшего 99 172 грн в возмещение помощи в связи с временной и стойкой утратой трудоспособности, стоимости реабилитации и страховой выплаты за вред, причиненный здоровью, а с ООО «В» – моральный вред в размере 100 000 грн.
В кассационной жалобе ответчик просит изменить обжалуемое решение, исключив из него решение о взыскании с ООО «В» в пользу потерпевшего морального вреда в размере 100 000 грн.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд оставил без изменения определение апелляционного суда. В обоснование позиции КУС ВС установил, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении гражданского иска потерпевшего к ответчику, поскольку во время судебного разбирательства не признал, что во время ДТП осужденный выполнял служебные обязанности.
Апелляционный суд пришел к выводу, что материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих, что осужденный на момент события находился в трудовых отношениях с ответчиком. КУС ВС не имеет оснований ставить под сомнение этот вывод апелляционного суда.
Как отметил КУС ВС, лицо, управляющее транспортным средством в связи с выполнением своих трудовых (служебных) обязанностей на основании трудового договора с лицом, владеющим транспортным средством, не является субъектом, который несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
В этом случае таким субъектом является законный владелец источника повышенной опасности, и вред, причиненный в результате ДТП по вине водителя, управлявшего автомобилем, возмещается владельцем этого источника повышенной опасности, а не виновным водителем.
Автор: Наталя Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
