В Великобритании опубликован законопроект, направленный на реформу законов о клевете, ведь недаром эта страна получила статус «Мекки клеветнического туризма». Дело в том, что действующее в ней в настоящее время законодательство стоит на стороне истцов, считающих, что те или иные публикации причиняют им моральный вред, а высокие судебные расходы заставляют ответчиков заключать сделки на стадии досудебного урегулирования даже в случаях, когда оспариваемая информация на самом деле является достоверной и правдивой. Кроме того, многие состоятельные граждане и компании, не получившие возможность в своей стране взыскать компенсацию морального вреда за клеветнические сведения, свободно пользуются британскими судами, чтобы получить желаемое от своих критиков. Опубликованный законопроект направлен на защиту свободы слова журналистов, писателей, блогеров и ученых по всему миру, а также даст возможность сократить масштабы «клеветнического туризма».
К примеру, истцы из стран, не являющихся членами ЕС, при обращении в британский суд столкнутся с дополнительными требованиями. Для уменьшения числа малозначительных жалоб законопроект предусматривает обязанность будущих истцов приводить доказательства, что опубликованный материал причинил им «серьезный вред». В исках по делам о защите чести и достоинства изменения в законодательстве не предусматривают обязательного участия присяжных, что значительно увеличивает временные и финансовые затраты на процесс. Авторы законопроекта надеются, что закон даст возможность журналистам опровергнуть обвинения в клевете, предоставив суду доказательства, что оспариваемые материалы опубликованы в общественных интересах и основаны на частном мнении. Кроме того, защиту получат и интернет-ресурсы, размещающие комментарии читателей, а научные журналы смогут публиковать независимые исследования, включая критику продукции, выпускаемой влиятельными корпорациями.
