Прошлая неделя оказалась нелегкой и в тоже время достаточно плодотворной для Высшей квалифкомиссии судей Украины. В частности, с 15 по 17 мая включительно члены ВККС предоставили рекомендации 36 кандидатам на должности судей, вынесли дисциплинарное взыскание в виде выговора 5 судьям, открыли дисциплинарное производство относительно 4 судей.
Одним из самых оживленных было обсуждение дела о предоставлении рекомендации кандидату на должность судьи Комсомольского райсуда Херсона Светлане Майдан, срок полномочий которой заканчивается 20 июля. Как оказалось, на рассмотрении судьи уже год находится уголовное дело, которое поступило без необходимых заключений судебно-экономической экспертизы. Именно этот фактор, по словам кандидатки, является решающим в вынесении решения по этому делу. На замечания Комиссии относительно того, что назначение такой экспертизы входит в обязанности следователя, а не судьи, С. Майдан не смогла ничего ответить. «Вы вообще не принципиальны! Судья должен быть принципиален. Он должен принять материалы и дело, которое полностью дает возможность внести его на судебное заседание и рассмотреть в сроки, предусмотренные законом. Завтра прокурор на Вас напишет жалобу, и мы будем слушать дисциплинарное производство в отношении Вас за волокиту в рассмотрении данного дела. У Вас заканчивается срок полномочий 20 июля. А если Вы не получите рекомендацию, это дело еще кто-то будет 2 года рассматривать? Вот Вам ситуация и неосмысленность того поступка, который Вы совершили», - заявил глава ВККС.
На рассмотрении этой же судьи уже длительный период находится гражданское дело о разделе имущества (дома) между супругами. Казалось бы, здесь и рассматривать нечего, но наряду с рассмотрением этого дела параллельно другим судьей слушается еще одно. Оказывается, один из родителей делящихся супругов просит признать за ним право собственности на этот дом, поскольку он когда-то давал на него деньги. Ситуация поистине удивила Комиссию своей абсурдностью, ведь речь может идти только о взыскании средств, но никак не о праве владения. И это дело никоим образом не может быть преградой для окончательного рассмотрения дела о разделе имущества супругов. Предоставляя рекомендацию С. Майдан, члены ВККС настоятельно рекомендовали судье вынести решения по этим делам в кратчайшие сроки.
