Об этом заявил руководитель проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции» Довидас Виткаускас на презентации методологии и процесса психологического тестирования, которая проходила 30 октября.
Довидас Виткаускас подчеркнул, что вопрос от судей нужно ли готовиться к психологическому тестированию они слышали много раз. Однако эксперты в один голос отвечают, что лучше этого не делать, ведь оценка результатов тестирования — это не субъективное мнение психолога, а интеллектуальная собственность. Тесты разрабатывались десятками лет, и уровень их комплексности позволяет легко обнаружить попытку кандидата схитрить.
«Сложность тестов такова, что их невозможно обмануть. Поэтому, при ответе на вопросы, не нужно пытаться перехитрить программу. Важно отвечать честно», — сказал эксперт.
Также руководитель проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции» подчеркнул, что результаты психологического тестирования — это не единственный аргумент и доказательство членов Высшей квалификационной комиссии судей относительно соответствия определенного кандидата на должность.
«Ведь результаты психологических тестов оцениваются комплексно вместе с другими, которые показал кандидат или уже действующий судья», — резюмировал Довидас Виткаускас.
Напомним, 27 октября десять судей апелляционных судов подтвердили способность осуществлять правосудие в соответствующем суде.
