Верховный Суд постановлением от 20 июня 2018 по гражданскому делу № 691/699/16-ц оставил без изменений решения судов первой и апелляционной инстанций, которыми отказано в удовлетворении иска банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
Верховный Суд, в частности, отметил, что в соответствии с положениями ст. 1073 ГК Украины, п. 37.2 ст. 37 Закона Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине», пунктов 7, 8 Положения о порядке эмиссии электронных платежных средств и осуществления операций с их использованием, утвержденного постановлением правления Национального банка Украины от 5 ноября 2014 № 705, и с учетом того, что банком не подтверждено совершение ответчиком действий или бездействия, которые способствовали потере, незаконному использованию персонального идентификационного номера (кода) или другой информации, позволяющей инициировать платежные операции по кредитной карте, а ответчик, обнаружив безосновательное списание средств, безотлагательно сообщил истцу и в правоохранительные органы об этом факте, учитывая наличие уголовного производства, в рамках которого устанавливается лицо, которое противоправно завладело денежными средствами, пришел к выводу об отсутствии вины ответчика в качестве основания для гражданско-правовой ответственности.
С текстом постановления Верховного Суда от 20 июня 2018 по гражданскому делу № 691/699/16-ц (кассационное производство № 61-16504св18) можно ознакомиться по ссылке.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что следует предпринять в случае пропажи средств с банковской карты.
