Судья Верховного Суда Мачульский Григорий Николаевич 30 июля 2018 года обратился в Высший совет правосудия с сообщением о вмешательстве в его деятельность как судьи путем предоставления неправомерной выгоды за положительное решение спора, передает пресс-центр судебной власти Украины.
Судья Верховного Суда Г. Мачульский сообщил, что при рассмотрении хозяйственного дела совершены, по его мнению, действия по вмешательству в его деятельность как судьи.
В частности, адвокат, который в деле представлял третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, а именно физическое лицо-предприниматель, подал заявление об отводе коллегии судей.
В заявлении указано, что на карточный счет судьи «были перечислены средства от гражданки, которая не является участником процесса, как неправомерная выгода за якобы положительное решение спора в пользу ОАО« Обуховское».
В дальнейшем было выяснено, что на карточный счет для зачисления заработной платы судьи Г. Мачульского от неизвестного лица поступили средства в сумме 5000 гривен.
По обращению судьи сотрудники банка не смогли идентифицировать лицо, осуществившее платеж. Однако Г. Мачульский заметил, что он обратился к работникам банка с просьбой сохранить данные видеофиксации с видеокамер наблюдения для проведения правоохранительными органами соответствующего расследования в дальнейшем.
По мнению судьи Г. Мачульского, указанные действия являются следствием правовой позиции, изложенной коллегией судей с его участием в других делах, и попыткой устранить определенную коллегию судей для рассмотрения указанного дела, что является вмешательством в его деятельность.
Кроме того, судья сообщил: чтобы предотвратить возникновение каких-либо сомнений в его беспристрастности, он заявил самоотвод, который был отклонен.
В соответствии со статьей 73 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», указанное сообщение внесено в реестр сообщений судей о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия. Высшим советом правосудия будет проведена проверка изложенных судьей фактов и принято соответствующее решение.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что ВСП рассмотрел сообщения о вмешательстве в деятельность судей Харькова.
