Верховный Суд поддержал позицию судов нижестоящих инстанций, которые, по его мнению, правильно квалифицировали действия человека, издевавшегося над собственной собакой, сообщает пресс-служба суда.
Зверские действия мужчины квалифицировали по ч.1 ст. 299 Уголовного кодекса Украины (в редакции Закона Украины №2341-III от 5 апреля 2001) (Жестокое обращение с животными), а не по ст. 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях (Жестокое обращение с животными).
Так, местный суд назначил мужчине наказание в виде ареста на 1 месяц. Апелляционный суд отменил приговор местного суда в части назначенного наказания и принял новый приговор — арест сроком на 4 месяца. Защитник просил ВС отменить оба приговора, ссылаясь на то, что в действиях мужчины отсутствует состав инкриминируемого ему преступления, ведь такие действия подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 89 КУоАП.
Коллегия судей КУС в составе ВС отметила, что суд первой инстанции, приняв во внимание все исследованные в судебном заседании доказательства, сделал такой обоснованный вывод. Человек, действуя умышленно; пренебрегая общепринятыми в обществе нормами морали по отношению к животным; нарушая установленную законом норму о запрете совершения действий, противоречащих принципам защиты животных от жестокого обращения; с целью убийства собаки, с применением жестоких методов, которые совершаются особенно болезненным способом, путем причинения травм издевался над животным.
ВС оставил кассационную жалобу защитника без удовлетворения, а приговоры местного и апелляционного судов — без изменений.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что мужчину, издевавшегося над котятами, арестовали на 60 суток.
Также напомним, что украинский политик ввязался в драку с женщиной, сейчас в деле разбирается прокуратура.
