27 сентября Высший совет правосудия рассмотрел материалы об увольнении пятерых судей с должностей на основании подпункта 4 пункта 16 раздела XV «Переходных положений» Конституции Украины в соответствии с представленными рекомендациями Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
Высшая квалификационная комиссия судей Украины рекомендовала уволить судей, признанных не соответствующими занимаемой должности.
Высший совет правосудия принял решение уволить на основании подпункта 4 пункта 16 раздела XV «Переходных положений» Конституции Украины:
Великохацкую Веру Викторовну — с должности судьи Оболонского районного суда города Киева;
Кравчука Вадима Николаевича — с должности судьи Шполянского районного суда Черкасской области.
В то же время Высший совет правосудия постановил оставить без рассмотрения представление с рекомендациями Высшей квалификационной комиссии судей Украины об увольнении на основании подпункта 4 пункта 16 раздела XV «Переходных положений» Конституции Украины:
Моцёра Алексея Владимировича — с должности судьи Варвинского районного суда Черниговской области;
Загороднего Игоря Викторовича — с должности судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области.
Моцёр А.В. и Загородный И.В. решением Высшего совета правосудия уволены с должности судьи по собственному желанию.
Кроме того, Высший совет правосудия принял решение отложить рассмотрение вопроса об увольнении Сиротникова Романа Евгеньевича с должности судьи Московского районного суда города Харькова.
Напомним, что подпунктом 4 пункта 161 раздела XV «Переходных положений» Конституции Украины установлено, что соответствие занимаемой должности судьи, который назначен на должность сроком на пять лет или избран судьей бессрочно до вступления в силу Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (про правосудие)», должно быть оценено в порядке, определенном законом.
Абзацем вторым пункта 20 раздела XII «Заключительных и переходных положений» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» установлено, что выявленные по результатам квалификационного оценивания несоответствия судьи занимаемой должности по критериям компетентности, профессиональной этики или добропорядочности или отказ судьи от такого оценивания являются основанием для увольнения судьи с должности по решению Высшего совета правосудия на основании представления соответствующей коллегии Комиссии.
Согласно пункту 20 раздела XII «Заключительных и переходных положений» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» соответствие занимаемой должности судьи, который назначен на должность сроком на пять лет или избран судьей бессрочно до вступления в силу Закона Украины «О внесении изменений в Конституции Украины (относительно правосудия)», оценивается коллегиями Комиссии в порядке, определенном настоящим Законом.
Решением Комиссии назначено квалифоценивание судей местных и апелляционных судов на соответствие занимаемой должности.
Судьям, которые не сдали экзамен, Комиссия отказала в допуске ко второму этапу квалифоценивания на соответствие занимаемой должности «Исследование досье и проведения собеседования», признала не соответствующими занимаемой должности, и внесла Высшем совете правосудия представление об увольнении с должности судьи.
Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что ВСП уволил пятерых судей. По результатам квалифоценивания судьи признаны не соответствующими занимаемым должностям.
