Пленум Верховного Суда 21 марта 2025 года на заседании утвердил Основы использования автоматизированной системы документооборота суда в Верховном Суде.
Как указано, они вводятся в действие с 1 апреля 2025 года на смену Временным основам использования автоматизированной системы документооборота суда и определения состава суда в Верховном Суде, утвержденным Пленумом ВС 14 декабря 2017 года (с изменениями).
Как отметил докладчик по данному вопросу — Секретарь Большой Палаты Верховного Суда Виталий Уркевич — Основы использования автоматизированной системы документооборота суда в Верховном Суде были разработаны в соответствии с решением Совета судей Украины от 6 марта 2025 года № 7. В этом решении РСУ, в частности, рекомендовала собраниям судей судов Украины согласовать Основы использования автоматизированной системы документооборота суда соответствующего суда с новой единой действующей редакцией Положения об автоматизированной системе документооборота суда, утвержденного решением Совета судей Украины от 11 ноября 2024 года № 39 и согласованного приказом Государственной судебной администрации Украины от 29 ноября 2024 года № 529.
Для этого распоряжением руководителя Аппарата Верховного Суда была создана соответствующая рабочая группа, в состав которой вошли и судьи ВС, и был разработан проект Основ использования автоматизированной системы документооборота суда в Верховном Суде, к которому кассационные суды предоставили соответствующие предложения. Проект документа обсуждался на рабочих совещаниях созданной группы, а также на заседаниях рабочей группы по стратегии обеспечения единства судебной практики с участием руководства Аппарата Суда и секретариатов кассационных судов, а также на собраниях судей кассационных судов и Большой Палаты ВС.
Секретарь Большой Палаты Верховного Суда пояснил, что по сравнению с Временными основами 2017 года, новые Основы содержат определенные отличия. В частности:
- в документе к полномочиям собраний судей кассационного суда отнесено определение специализации судей по рассмотрению конкретных категорий дел и порядка их распределения в связи со сменой специализации;
- уточнены случаи, касающиеся нераспределения дел на судью-докладчика;
- определены периоды и условия поступления судебных дел, при которых такие дела не распределяются на конкретного судью.
Также в Основах закреплено, что после определения судьи-докладчика АСДС определяет других судей из числа постоянно действующей коллегии судей, определенной собранием судей, в которую входит судья-докладчик, без учета полномочий на осуществление процессуальных действий на момент автоматизированного распределения, если иное не установлено собранием судей. В случае невозможности определить необходимое количество судей из числа судей постоянной коллегии судей, а также из числа резервных судей для постоянной коллегии судей, определенной собранием судей, АСДС определяет недостающих судей из числа всех судей соответствующего кассационного суда с учетом их специализации (при наличии) и состава судебных палат, если иное не установлено собранием судей.
Согласно положениям документа, для пересмотра судебного решения по исключительным и вновь открывшимся обстоятельствам АСДС определяет судью-докладчика из числа всех судей с учетом специализации (при наличии) и полномочий на осуществление процессуальных действий на момент автоматизированного распределения и судей из числа постоянной коллегии судей, в которую входит судья-докладчик, без учета полномочий для осуществления процессуальных действий, на момент автоматизированного распределения, если иное не установлено собранием судей. В случае вынесения определения о передаче судебного дела на рассмотрение объединенной палаты такое дело передается в АСДС на рассмотрение ОП путем повторного автоматизированного определения судьи-докладчика из состава ОП без учета специализации, с осуществлением автоматизированного распределения. Также определено, что в случае поступления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы после окончания кассационного рассмотрения дела такая кассационная жалоба распределяется АСДС в общем порядке.
Кроме того, в новых Основах уточнено, что в судебном деле, которое поступило в кассационный суд как суд кассационной инстанции после нового его рассмотрения судом нижестоящей инстанции, АСДС определяет судью-докладчика среди всех судей соответствующего кассационного суда с учетом специализации (при наличии) в общем порядке, предусмотренном Положением и настоящими Основами, если иное не установлено собранием судей.
Подчеркивая основную идею Основ, Секретарь Большой Палаты Верховного Суда отметил, что в них предусмотрены основные принципы функционирования автоматизированной системы документооборота в ВС. «Однако процессуальные кодексы содержат особенности, влияющие на распределение судебных документов, в кассационных судах сложилась определенная практика, не противоречащая основным принципам Основ. Поэтому в документе предусмотрена возможность собраний кассационных судов определить такие особенности», – резюмировал Секретарь БП ВС.
На заседании Пленума ВС были заслушаны и обсуждены определенные предложения и замечания судей, с которыми в основном согласились. Редакционная коллегия внесет соответствующие правки в документ.
С Основами использования автоматизированной системы документооборота суда в Верховном Суде можно будет ознакомиться позже.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
