Верховний Суд оприлюднив переклад аналітичної частини щорічного звіту Європейського суду з прав людини (за 2019 рік), в якому ЄСПЛ аналізує розвиток своєї практики за минулий рік та висвітлює ключові проблемні питання, які виникали при розгляді справ.
Зокрема, це стосується правових позицій, пов’язаних із:
- правом, яке регулює відеоспостереження на робочому місці та права працівників на повагу до їхнього приватного життя (López Ribalda and Others v. Spain);
- дотриманням основоположних прав при влаштуванні вразливої дитини в прийомній сім’ї та подальше її усиновлення (Strand Lobben and Others v. Norway);
- аспектами реалізації права не бути притягнутим до суду або покараним двічі (Mihalache v. Romania);
- правом на спілкування, особисто і в відділку поліції, між адвокатом і його затриманим клієнтом (Altay v. Turkey (no. 2);
- аспектами генетичної експертизи у справі про встановлення батьківства (Mifsud v. Malta) та багатьох інших позицій.
Аналітична частина щорічного звіту містить інформацію не лише про ухвалені рішення, а й про те, як ці рішення вплинули на розвиток правових позицій, якою мірою та як правові позиції, що є новелами, слід відрізняти від тих позицій, які існували раніше.
Зазначається, що переклад здійснено за ініціативи Верховного Суду та представників адвокатської спільноти, які поширюють в Україні знання про практику Європейського суду з прав людини.
Раніше «Судово-юридична газета» розповідала, що ВС роз’яснив, за яких умов рішення ЄСПЛ вважається повністю виконаним.
Додамо, ЄСПЛ визначив, коли держвиконавці не можуть вирішити, хто має виконувати судове рішення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.
