Ровенский апелляционный суд пересмотрел апелляционную жалобу, поданную представителем истца на решение местного суда, которым его доверителю отказано в удовлетворении иска к бывшей жене об изменении способа и размера взимаемых алиментов.
Апеллянт просил отменить обжалуемое решение и принять новое, которым удовлетворить исковые требования.
Апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу по следующим основаниям.
Из материалов дела известно, что после расторжения брака между сторонами, местный суд взыскал с истца алименты в пользу бывшей жены на содержание двух малолетних детей.
В новом браке истца родились еще двое детей, что и послужило основанием для обращения в суд с иском к ответчику об изменении способа и размера взимаемых алиментов. Среди основных аргументов истца — неспособность платить алименты в размере, определенном судом, в связи с появлением новой семьи и ростом ее расходов.
Обращаясь в суд с этим иском, истец фактически заявил требование об изменении способа взыскания алиментов, как на основание ее удовлетворения, ссылаясь на изменения своего семейного и материального положения.
Ровенский апелляционный суд разъясняет, что такие требования инициатора иска противоречат действующему законодательству. Согласно Закону Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усилении защиты прав ребенка на надлежащее содержание путем усовершенствования порядка взыскания алиментов» от 17 мая 2017 г. № 2037-III, были внесены изменения в Семейный кодекс Украины.
Согласно абз. второго ч. 3 ст. 181 этого Кодекса способ удержания алиментов, определенный решением суда, изменяется по решению суда по иску получателя алиментов.
Следовательно, именно взыскателю алиментов предоставлено исключительное право выбора и инициирование дальнейшего изменения в судебном порядке способа взыскания алиментов — в доле от дохода плательщика или в твердой денежной валюте.
В свою очередь, плательщик алиментов лишен возможности влиять на избрание способа взыскания алиментов, но может обратиться в суд с иском об уменьшении их размера.
Поскольку истец не заявлял требований об уменьшении размера алиментов в пределах способа их взыскания, определенного соответствующим судебным решением, его исковые требования не подлежат удовлетворению.
Верховный Суд в постановлении от 18 сентября 2019 года по гражданскому делу № 755/14073/16-ц подтвердил, что положениями Семейного кодекса Украины предусмотрена только возможность изменения размера алиментов, а не установленного способа их взыскания, то есть уменьшение или увеличение размера алиментов, истец, невозможно.
Постановление Ровенского апелляционного суда от 27 февраля по делу № 570/4535/24 (производство № 22-ц/4815/325/25).
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
