Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики КГС ВС о применении выводов эксперта по спорам о правах интеллектуальной собственности (решения, внесенные в ЕГРСР, за 2018 год – июнь 2025 года).
Решение вопросов относительно новизны и неочевидности в патентных спорах, введение в заблуждение потребителей в отношении торговых марок, степень копирования авторских произведений и другие споры о защите прав на объекты интеллектуальной собственности требуют специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла и т.д.
Привлечение экспертов, имеющих необходимые специальные знания в сфере иной, чем право, позволяет судьям использовать их выводы, чтобы правильно разрешить споры, установив обстоятельства, имеющие ключевые и весомые значения, для выяснения которых необходимы специальные знания в сфере иной, чем право, и, соответственно, обеспечить единство судебной практики.
Эксперт, заключивший по обращению участника дела, имеет такие же права и обязанности, что и эксперт, осуществляющий экспертизу на основании определения суда.
Соответствующие процессуальные изменения введены в ХПК Украины и Законе Украины «О судебной экспертизе» согласно Закону Украины от 3 октября 2017 года № 2147-VIII «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты».
В связи с указанными изменениями в спорах по защите прав на объекты интеллектуальной собственности значительно выросло количество выводов экспертов.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
