Приморский районный суд г. Одессы отказал в удовлетворении ходатайства иностранного гражданина о признании и исполнении решения иностранного суда относительно предоставления ему родительских прав и определения места жительства ребенка с отцом.
Основным обоснованием данного решения по делу от 1 октября № 522/9011/25 стала актуальная и фундаментальная практика Европейского суда по правам человека.
Так, суд сослался на ключевые стандарты, установленные в деле M.P. AND OTHERS v. Greece (№ 2068/24) от 9 сентября 2025 года, подтвердив, что приоритетом в международных семейных спорах является комплексная и всесторонняя защита наилучших интересов ребенка.
Суд подчеркнул, что принудительное исполнение иностранных решений, касающихся детей, «не считается необходимым в демократическом обществе», если нарушаются процессуальные требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека.
В частности, судом были предприняты все необходимые действия, а именно: выслушано мнение ребенка, реализовав новый стандарт ЕСПЧ об обязанности национальных органов власти рассматривать целесообразность такого заслушивания, и «использованы все имеющиеся в его распоряжении средства» для всесторонней оценки и исключения любого «серьезного риска» (в том числе психологического вреда), который мог бы возникнуть для ребенка в случае его принудительной передачи в другую страну, как это предусмотрено статьей 13 Гаагской конвенции.
Таким образом, благодаря тщательной оценке доказательств и применению международных стандартов, суд пришел к выводу, что исполнение иностранного судебного решения будет не в интересах ребенка и нарушит его права, гарантированные Конвенцией.
Это решение подтвердило приоритет национальных судов в обеспечении стабильности и благополучия ребенка над формальным признанием иностранных судебных актов.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
