Журналиста Татьяна Доцяк в своем Facebook опубликовала возмутительные факты касательно экспертизы главной подозреваемой в смертельном ДТП на Сумской в Харькове Алены Зайцевой.
Доцяк отметила, что у судмедэкспертов не было ни акта осмотра наркологом, ни любого другого документа с лабораторными исследованиями, а это значит, что делать какие-либо выводы было не из чего. О чем, собственно, и указано в судмедэкспертизе.
«Это значит, что прокурор не мог этого не видеть, но почему-то не вернул недоделанные экспертизы назад. Ни во время следствия, ни на суде», — подчеркнула Доцяк.
Она также отметила, что прокурор не дал добро на проведение дополнительной экспертизы Зайцевой, о которой ходатайствовала защита второго подозреваемого Геннадия Дронова и которая могла бы помочь установить — было ли состояние наркотического опьянения.
По словам журналистки, за 10 дней максимум готовы сделать экспертизу киевляне.
Защитница потерпевших Лариса Матвеева поддержала, предоставив следующие документы.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
«Если будет вывод о наркотическое состояние — это обременение для Зайцевой, а значит, судья вынужден будет давать ей максимальные 10 лет», — написала Доцяк.
4 декабря будет приниматься решение о проведении экспертизы.
Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что защитник Дронова, адвокат Сергей Перепелица подал ходатайство о назначении психиатрической экспертизы Зайцевой.
Кроме того, мы писали, что от претензий к Зайцевой отказались три потерпевших. Согласно закону, денежные выплаты пострадавшим должны смягчить приговор. В то же время другие пострадавшие утверждают, что некоторые платежи зафиксированы как благотворительные взносы, поэтому они не должны повлиять на решение суда.
Также нам стало известно, что адвокат Зайцевой заявил, что показания еще одного обвиняемого в резонансном ДТП в Харькове Дронова и его пассажирки не совпадают. Он отметил что в суде Дронов сказал, что после удара он повредил руку и потерял сознание в машине, а по словам пассажирки, они после аварии вышли с машины.
