Протистояння між Радою адвокатів Київської області та НАБУ триває з літа 2016 року. Рада відстоює та захищає гарантії адвокатської професії. Так, саме гарантії усього адвокатського цеху, а не конкретного адвоката. Зі свого боку детективи НАБУ через кожен окремий випадок намагаються змінити дану практику. Про це повідомляє прес-служба Ради адвокатів Київщини.
Так, 1 липня 2020 року детективи НАБУ прибули з обшуками на п’ять адрес помешкань та офісу адвокатів. «Повідомлення про «такий візит» детективи «завчасно» направили на електронну пошту Ради після 22 години вечора 30 червня 2020 року», — йдеться у повідомленні.
Представники Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області: Кузьменко Валерій, Власенко Сергій, Путраймс Ілмарс, Вовчук Микола, Лисенко Ксенія, Левадний Олександр, Бучинський Олег, Вілінський Валентин, Третьяк Ніна виїхали на адреси проведення обшуків.
Які ж результати обшуків?
Квартира у Подільському районі м. Києва – нічого не вилучалось.
Квартира у Печерському районі м. Києва – вилучено мобільні телефони дітей та дитячий ноутбук.
Будинок у Києво-Святошинському районі – вилучено ноутбук.
Будинок у Бориспільському районі – два мобільні телефони та флешка.
Офіс у Голосіївському районі м. Києва – вилучено ноутбук.
Зауваження до протоколів обшуків викладені письмово представниками Комітету. Подальша доля вказаних доказів у справі - це уже робота адвокатів.
«Комітет знову зазначає про ухвали слідчих суддів Вищого антикорупційного суду. За вказаними ухвалами можна виносити усе, в усіх ухвалах не було нічого вказано, що саме будуть шукати, які факти перевіряти, що має значення для справи, а що ні, якщо оглядати комп’ютерну техніку, то за якими фактами здійснювати контекстний пошук, крім номера з ЄРДР та номерів статей КК більше нічого. Необмежене поле для зловживань. Невже це судовий контроль за органами досудового розслідування ? Чи, можливо, новий наступ на адвокатів?
І як кажуть, «вишенька на тістечку». Так сталось, що усі обшуки відбувались у «молодих» колег, колишніх правоохоронців. Колеги, які мають великий практичний досвід у правоохоронних органах, були шоковано вражені діями своїх колишніх колег», — резюмує прес-служба.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, що у НААУ перевірять набуття статусу адвоката екс-головним військовим прокурором Матіосом.
Додамо, ми повідомляли, що НААУ звернулася до Комітету Ради щодо особливостей роботи адвоката під час карантину.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.
