Друга палата Верховного суду Мексики (SCJN) одноголосно вирішила, що роботи, автономно згенеровані штучним інтелектом (ШІ), не підлягають охороні авторського права за мексиканським законодавством, пише basham.com.
Справу було розпочато у 2024 році, коли громадянин подав запит до Національного інституту авторського права про реєстрацію цифрової роботи під назвою Virtual Avatar, створеної за допомогою платформи ШІ Leonardo. У запиті було відмовлено на підставі Федерального закону про авторське право (LFDA), який передбачає, що охоронятися можуть лише людські твори, адже вони мають відображати оригінальність і втілювати індивідуальність та особистість автора.
Після відмови заявник оскаржив рішення до Спеціалізованої палати з інтелектуальної власності Федерального адміністративного суду (TFJA), стверджуючи, що виключення творів, згенерованих ШІ, обмежує творчість лише людською сферою та порушує принципи рівності, недискримінації та правової визначеності. У скарзі також згадувались міжнародні договори, учасником яких є Мексика, включно з Угодою США-Мексика-Канада (USMCA) та Бернською конвенцією.
TFJA підтвердила відмову, що спонукало заявника подати позов про ампаро до Федеральної судової влади. Друга палата SCJN розглянула справу й зрештою відхилила ампаро, підтвердивши, що твори, створені виключно ШІ, не відповідають вимогам оригінальності, встановленим мексиканським законодавством.
Цим рішенням підтверджено, що лише люди можуть вважатися авторами, і тільки створені людьми твори підлягають охороні авторського права. Така позиція узгоджується з попередніми рішеннями, зокрема постановою Першої палати SCJN у 2022 році, яка постановила, що юридичні особи не можуть бути авторами, оскільки творча дія є виключною для фізичних осіб.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
