В понедельник, 16 декабря, суд в Нью-Йорке отказался отменить вердикт суда присяжных, признавших Дональда Трампа виновным в уголовном деле о фальсификации отчетности по расходам из избирательного фонда во время его президентской кампании 2016 года, пишет Financial Times.
Судья Хуан Мерчан отклонил аргументы адвокатов Трампа, утверждавших, что решение Верховного Суда о неприкосновенности президента за действия в рамках официальных полномочий освобождает его от ответственности. Адвокаты Трампа утверждали, что решение об иммунитете должно распространяться и на это дело.
Обвинение настаивало, что преступления, инкриминирующие Трампу, были совершены до его избрания президентом.
«Трамп, скорее всего, обжалует это решение и назвал возбужденные против него уголовные дела политически мотивированной охотой на ведьм», – говорится в публикации.
Напомним, суд в Вашингтоне решил возобновить рассмотрение уголовного дела против Дональда Трампа.
Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», Верховный Суд США 1 июля постановил, что Дональд Трамп не может быть привлечен к уголовной ответственности за официальные действия, совершенные как президентом, но может быть привлечен к уголовной ответственности за частные действия.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
