Как сдавали экзамен кандидаты в частные исполнители

В списке кандидатов, которые должны были сдавать экзамен в частные исполнители, значилось 24 человека.

Прибыло всего 19 человек. Никто из них не набрал необходимый минимум для прохода во второй тур. Как сообщил «Судебно-юридической газете» один из претендентов Дмитрий Гненный, 30 баллов - это максимальный результат, полученный кандидатами при тестировании, при необходимом минимуме в 35 баллов. «Вопросы были достаточно понятны и просты. Лично я прошел тестирование даже раньше установленного срока. Почему такие результаты - не понятно. Скорее всего, из-за сбоя в системе. Ведь во время экзамена система подвисала, браузер время от времени вообще пропадал, программа выбивала кандидатов и им приходилось заходить в неё заново. Поэтому я считаю, что в связи со сложившимися обстоятельствами, всю нашу группу должны допустить до второго этапа экзамена»- сообщил кандидат.

Вместе с тем, в связи с полученными результатами, второго этапа конкурса не было. Сразу после экзамена, кандидаты в частные исполнители обратились в экзаменационную комиссию с жалобами на перебои в системе.

 Список кандидатов в частные исполнители 25 сентября:

1. Федорич Тарас
2. Кит Андрей
3. Корниенко Оксана
4. Савенко Геннадий
5. Задружный Дмитрий
6. Гненный Дмитрий
7. Чипыженко Евгений
8. Кеда Михаил
9. Банадыга Владимир
10. Покиньчереда Наталия
11. Закалашнюк Олег
12. Юлдашев Юрий
13. Русецкая Оксана
14. Наваренко Владимир
15. Коробенко Александр
16. Реверук Петр
17. Кисилёва Виталина
18. Скалский Андрей
19. Боеру Владимир
20. Маляр Евгений
21. Голубь Николай
22. Веремчук Людмила
23. Савко Виталий
24. Купчишина Елена

Ранее "Судебно-юридическая газета" рассказала об утвержденном Минюстом порядке проведения учредительных съездов частных исполнителей.