Украинские предприниматели обязаны платить за коммунальные услуги даже, если те предоставлены некачественно или не в полном объеме. К такому выводу пришла Большая палата Верховного суда рассматривая дело №904/7183/17, и ее решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Эксперты предполагают, что если позиция Верховного суда не будет скорректирована, то украинцы получат тотально некачественный сервис. Зачем убирать дворы и вывозить мусор вовремя, если деньги и без этого все платят.
Второй вывод Верховного суда — за ЖКХ нужно платить даже, если не составлен соответствующий договор на обслуживание с компанией. Что тоже, по мнению экспертов суд узаконил взыскание чего угодно, даже за то, что не предоставлялось конечному потребителю.
Спор о некачественных коммунальных услугах возник в Днепропетровской области между местным физлицом-предпринимателем Мариной Седеренко и компанией «Ситисервис-КР». ФЛП отказывалось платить за плохое обслуживание и накопило долг в размере 33,3 тыс. грн.
Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», что с августа без горячей воды могут остаться киевляне, которые до последнего времени получали ее без перебоев с ТЭЦ 5 и 6.
Ранее сообщалось, что новыми платежками за коммуналку украинцев «порадуют» уже следующим летом. Эксперты уверяют, что нововведение не должно отразиться на суммах в платежках.
Также, мы публиковали рекомендации, как вернуть деньги за неоказанные услуги коммунальщиков.
