Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»
Задержание судьи, содержание его под стражей или арест проводятся исключительно с разрешения Высшего совета правосудия.
16 января Высший совет правосудия провел первое заседание. На повестку дня выносился вопрос о порядке задержания судьи, содержания его под стражей или ареста. По результатам обсуждения было принято решение утвердить публичное обращение, разместить его текст на официальном веб-сайте, направить копию судам и Генеральной прокуратуре Украины.
В этом обращении идет речь о том, что Высший совет правосудия обращает внимание следственных судей на необходимость соблюдения конституционных гарантий независимости и неприкосновенности судьи, предусмотренных ст. 126 Конституции Украины, согласно которой судья не может быть задержан, или удержан под стражей, или арестован до вынесения обвинительного приговора судом — за исключением случаев задержания его во время или сразу после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.
Следственным судьям следует неуклонно придерживаться порядка привлечения судей к ответственности, применения к ним мер пресечения, предусмотренных УПК. Задержание судьи, содержание его под стражей или арест проводятся исключительно с разрешения Высшего совета правосудия. Без согласия Совета судья не может быть заключен под стражу, арестован до вынесения обвинительного приговора судом — за исключением случаев задержания судья во время или сразу после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.
Судья, задержанный по подозрению в совершении уголовного деяния, за которое предусмотрена уголовная ответственность, должен быть безотлагательно освобожден после установления его личности — за исключением случаев, когда Высшим советом правосудия дано согласие на задержание такого судьи.
Совет подчеркнул, что задержание судьи, содержание его под стражей или арест без согласия Высшего совета правосудия являются грубым нарушением гарантий независимости и неприкосновенности судей.
