В ходе доработки проекта Закона «О Высшем антикоррупционном суде» его авторы учли замечания и рекомендации международных экспертов, в частности, Венецианской комиссии. Тем не менее, окончательный текст все же далек от идеала, а отдельные нормы закона и вовсе стали неприятной неожиданностью для антикоррупционных ведомств.
«В законе есть технический нюанс — с точки зрения текста и концептуальный — с точки зрения уголовной юстиции. Речь идет о том, что приговоры Антикоррупционного суда будут обжаловаться не в апелляционной палате этого же суда, а в судах общей юрисдикции», — сообщил директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник.
По мнению руководителя НАБУ, внесение такой правки — существенный шаг назад, хотя и вполне предсказуемый, ввиду очевидного отсутствия политической воли создать такой суд.
«Мне известно, что кое-кто праздновал принятие этой нормы. Надеюсь, праздник будет недолгим. Еще не поздно устранить этот нюанс при разработке закона о создании Антикорсуда. Речь идет о делах, которые касаются ранее неприкасаемых лиц. Первые решения покажут, насколько мы продвинулись в борьбе с коррупцией», — заявил А.Сытник.
Также Артем Сытник считает, что бесконечное внесение изменений в ст.216 УПК — не более чем спекуляция и попытка ограничить полномочия НАБУ.
Кроме того, замглавы Высшей квалификационной комиссии судей Станислав Щотка рассказал, как и когда будет проходить конкурс в Антикорсуд.
