Съезд представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений 28 февраля выбирает двух членов Высшего совета правосудия. Мероприятие проходит в здании Киевского национального университета им. Т. Г. Шевченко. Начало работы съезда — 10:00.
Напомним, что 30 апреля 2019 года истекают полномочия у действующих членов Высшего совета правосудия по квоте юридических вузов и научных учреждений Андрея Бойко и Анатолия Мирошниченко, избранных на свои должности 28 апреля 2015 года.
Всего в состав Высшего совета правосудия от вузов и ученых претендуют 11 кандидатов (в 2015 году — 10). Это:
Олег Омельчук — ректор Хмельницкого университета управления и права;
Дмитрий Журавлев — первый заместитель директора Института права и последипломного образования Министерства юстиции Украины;
Виктор Грищук — главный сотрудник отдела организации научной работы Львовского университета внутренних дел. В прошлом проректора этого вуза;
Ольга Шило — заведующая кафедрой уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности Национального юридического университета им. Я. Мудрого. Член-корреспондент Национальной академии правовых наук;
Виталий Косович — заведующий кафедрой теории и философии права Львовского национального университета им. И. Франко;
Андрей Ковальчук — профессор кафедры правосудия юридического факультета Государственного университета инфраструктуры и технологий;
Сергей Прилипко — профессор кафедры общеправовых дисциплин института управления и права Национального юридического университета им. Я. Мудрого. Член Высшей квалификационной комиссии судей Украины;
Владимир Гринюк — доцент кафедры правосудия юридического факультета Киевского национального университета им. Т. Г. Шевченко;
Александр Ковальчук — доцент кафедры теории права и государства юридического факультета Киевского национального университета им. Т. Г. Шевченко. Член Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров;
Андрей Василенко — адвокат, член Высшей квалификационной комиссии судей Украины;
Оксана Блаживская — судья Хозяйственного суда г. Киева.
Победят в итоге те кандидаты, которых поддержит большинство делегатов съезда.
В 16:50 делегаты разошлись.
Обсуждение действий и личности Сергея Пушкаря тем временем продолжается. Его обвинили в неуважении к съезду, после чего некоторые делегаты потребовали, чтобы ВСП на съезде ученых представлял не С. Пушкарь, а лично глава Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк.
Председательствующий Леонид Губерский призвал стороны к самоуважению и попросил делегатов съезда организованно собраться 14 марта.
В 16:38 съезд проголосовал за объявление перерыва в работе на две недели. За такое решение выступили 50 делегатов съезда, против — 16 делегатов, еще 2 делегата воздержались.
Интересно, что в голосовании приняли участие и делегаты от вузов МВД, о полномочиях которых, собственно, и возник спор.
Попутно выяснилось, что часть делегатов прибыла на съезд без соответствующих подтверждающих их полномочия документов.
Таким образом возобновить работу съезда предполагается 14 марта.
16.28 Дискуссии с С. Пушкарем продолжаются. Делегаты проанализировали законодательную базу и пришли к выводу, что он превысил свои полномочия и не имеет права давать разъяснения съезду, как ему формировать в ВСП. Некоторые делегаты даже потребовали от главы секретариата ВСП перестать толковать законы по своему разумению.
Сергей Пушкарь в ответ заметил, что в случае допуска к работе съезда делегатов от вузов МВД, результаты выборов съездом членов ВСП могут быть обжалованы в суде и аннулированы.
В 15:20 съезд возобновил работу, однако перейти к рассмотрению вопроса выборов членов ВСП делегаты не могут. До сих пор продолжаются дискуссии, надо ли допускать к работе съезда 14 делегатов от вузов МВД.
На съезд прибыл глава секретариата Высшего совета правосудия Сергей Пушкарь. Он сообщил, что, по мнению ВСП, представители вузов МВД не могут быть допущены к работе съезда, поскольку фактически приравнены к категории военных учебных заведений.
В ответ делегаты от вузов МВД обвинили С. Пушкаря в сознательном желании не допустить их к съезду и «использовании грязных технологий». Также они отметили, что не обучают военных как таковых, а значительную часть учащихся вузов МВД составляют гражданские юристы, получающие образование по стандартным специализациям. Таким образом вопрос, что делать с представителями МВД остается открытым.
В свою очередь, сегодня Министерство образования и науки оперативно прислало в оргкомитет съезда новое письмо, в котором фактически сообщило, что все вузы из системы МВД могут выдвигать делегатов на съезд.
Будут ли делегаты от вузов МВД продолжать работу в съезде, до сих пор не понятно. В настоящее время происходит перепалка между С. Пушкарем и делегатами съезда по поводу того, имеет ли он право делать какие-либо выводы относительно того, кто может участвовать в съезде. Некоторые участники съезда заявили, что такие выводы может сделать только ВСП как орган, а не его секретариат.
Только в 12:20 съезд юридических вузов и научных учреждений начал работу.
Для участия в съезде зарегистрировались 86 избранных ранее делегатов из 90.
Председательствует на съезде ректор КНУ им. Т. Шевченко Леонид Губерский, секретарь съезда — декан факультета юридических наук Национального университета «Киево-Могилянская академия» Денис Азаров.
Причина столь долгой задержки в начале работы съезда заключается в том, что делегаты долго обсуждали, допускать ли к работе 14 делегатов от вузов системы МВД.
Председательствующий Леонид Губерский зачитал письма от Министерства образования и науки и Высшего совета правосудия, которые противоречили в порядке допуска таких делегатов к работе съезда. Спор возник в связи с вопросом, какие вузы занимаются подготовкой специалистов в сфере права, а какие нет.
Более того, Министерство образования накануне прислало в оргкомитет съезда поочередно два списка вузов и научных учреждений, имеющих право выдвигать делегатов на съезд. В одном списке были указаны 57 вузов и учреждений, а в другом — уже 38 (то есть без вузов МВД). Интересно, что оба письма были направлены съезду разными чиновниками Министерства образования.
В итоге съезд принял решение начать работу, но одновременно объявил перерыв до 15:00 для консультаций с Министерством образования и науки и для получения от ведомства окончательного списка вузов и научных учреждений, имеющих право выдвигать делегатов на съезд.
Отметим, что в прошлые годы вузы системы МВД принимали участие в выборе членов Высшего совета юстиции.
О том, что формирует профессиональное мировоззрение юриста, и как она видит свою роль в Высшем совете правосудия, Оксана Блаживская рассказала в интервью «Судебно-юридической газете».
