Рассмотрение дела судьи Окружного административного суда г. Киева Петра Ковзеля в Большой Палате Верховного Суда вновь перенесено. Если ранее возникали проблемы с уведомлением судьи о дате и времени рассмотрения дела, а также с кворумом в самой Большой Палате ВС, то 3 декабря причиной переноса стало достаточно оригинальное ходатайство представителя П. Ковзеля.
На заседании БП ВС адвокат Николай Пашинский заявил ходатайство о том, чтобы дело П. Ковзеля было рассмотрено в рабочее время Верховного Суда, то есть с 9:00 до 18:00. Отметим, что хотя рассмотрение дела П. Ковзеля и было назначено на 15:00, но рассматривать его Большая Палата начала после 18:00. И хотя судьи Большой Палаты утверждают, что могут рассматривать дела и после 18:00, но, тем не менее, ходатайство адвоката было удовлетворено. К рассмотрению дела П. Ковзеля Большая Палата теперь вернется 14 января в 14:00.
Напомним, что дело судьи Окружного административного суда Киева Петра Ковзеля в 2018 году стало первым, в котором Верховный Суд не согласился с решением Высшей квалификационной комиссии судей о признании судьи не соответствующим занимаемой должности по итогам квалификационного оценивания. Основанием для такого решения стало отсутствие надлежащей мотивации в решении ВККС, то есть там не было указано, почему именно П. Ковзель не соответствует занимаемой должности.
По результатам собеседования в рамках оценивания П. Ковзель тогда получил всего 609 баллов при минимально необходимой норме в 670 баллов.
При этом в ноябре 2018 года КАС ВС рассмотрел и дополнительное заявление П. Ковзеля, поскольку после решения Суда по результатам квалификационного оценивания судьи было непонятно, что дальше должны делать ВККС и судья после отмены результата оценивания.
В итоге КАС ВС решил, что повторное квалификационное оценивание П. Ковзеля исключено, но при этом ВККС должна будет вынести по результатам уже проведенного в отношении судьи оценивания новое, на этот раз мотивированное решение. То есть четко указать, почему П. Ковзель больше не может работать судьей.
Отметим, что в случае, если БП ВС оставит в силе решение КАС ВС, данное дело станет первым, когда действующий судья смог добиться полной отмены результатов квалификационного оценивания.
Напомним, что ранее «Судебно-юридическая газета» подробно писала о решении КАС ВС от 16 октября 2018 года касательно результатов квалификационного оценивания судьи ОАС Киева П. Ковзеля и его значении для квалификационного оценивания судей.
Отметим, что в 2017 году П. Ковзель стал одним из 17 экс-судей, выигравших дело в ЕСПЧ по поводу незаконности увольнения с должности («Куликов против Украины»).
