В работе Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры возникли проблемы, которые в настоящее время представляются пока сложно преодолимыми.
Об этом шла речь во время дискуссии «Разграничение ответственности между НАБУ, САП и ВАКС» 10 июня.
Как отметил прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Игорь Семак, к выявленным проблемам следует отнести:
- иногда чрезмерное вмешательство прокуроров в вопросы расследования;
- слишком большая нагрузка, которая ложится в работе на прокуроров и детективов НАБУ;
- отсутствие четко расставленных приоритетов в работе.
«Правоохранительная система сейчас полностью перегружена. Много есть того, что называется «хлам», или как говорят в металлургии – «шлак». Но никто не хочет этого признавать. Это мало того, что не признается, так часто еще и привлекают к ответственности за то, что что-то не сделано в бесперспективных делах. Считается, что все должно как-то двигаться, потихоньку, понемногу», - рассказал И. Семак.
Кроме того, есть проблема взаимопонимания между детективами НАБУ и прокурорами САП. Например:
- прокуроры САП могут принять решение о закрытии того или иного уголовного производства, без учета мнения детективов НАБУ, что приводит к дальнейшему «недопониманию». При том что закрытое прокурором производство сами детективы НАБУ могут оценивать как «перспективное».
- нередки случаи, когда детективы Бюро и прокуроры САП смотрят по-разному на одни и те же нюансы уголовных производств, что может сказываться на дальнейшем ходе расследования.
«Мы не всегда одинаково смотрим на одни и те же вещи», - отметила детектив НАБУ Надежда Полховская.
Напомним, что ранее в САП посетовали, что не очень понимают логику решений Верховного Суда.
А судья Высшего антикоррупционного суда Вера Михайленко отметила, что ВАКС, НАБУ и САП работают «в разных командах», и попросила не считать Антикоррупционный суд «элементом антикоррупционной инфраструктуры».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.
