Высший совет правосудия рассмотрел представление заместителя генерального прокурора — главного военного прокурора Анатолия Матиоса о получении согласия на содержание судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Наталии Анисимовой под стражей.
Представители Генпрокуратуры необходимое согласие получили, однако члены ВСП попутно отметили, что согласно ст.129 Конституции Украины, ст.49 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», а также ст.58 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», без согласия ВСП судью не только не могут содержать под стражей, но и задерживать.
Представителей отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержки государственного обвинения в уголовных производствах Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины спросили, что им помешало своевременно с таким же представлением обратиться в ВСП для получения согласия на задержание Наталии Анисимовой.
Начальник отдела Главной военной прокуратуры Максим Крым объяснил все характером преступления, опасением утраты необходимых доказательств и возможности задержания всех соучастников преступления в результате нежелательной огласки.
Прокурорам напомнили, что существует возможность проведения закрытого заседания ВСП.
Напомним, что Наталия Анисимова с 2000 года занимала должность судьи Кировского районного суда города Донецка. Указом Президента Украины от 22.08.2016 года она была переведена на должность судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области.
31 октября 2017 года Генеральная прокуратура провела у Анисимовой обыск и после этого задержала судью согласно положениям ст.482 Уголовного процессуального кодекса Украины, а также п.2 ч.2 ст. 49 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей». Было сообщено, что у судьи обнаружили и изъяли гербовую печать и штамп Кировского райсуда Донецка.
Следствие имеет свидетельства, что участники организованной преступной группы, куда входила судья, участники террористической организации «ДНР», а также другие лица в течение 2015-2017 гг. подделывали решения Кировского райсуда г. Донецка от имени бывших судей этого суда. Несуществующими судебными решениями вносились изменения в данные о владельцах квартир, находящихся на территории неподконтрольной Украине части Донецкой области.
Поддельные решения суда затем предоставлялись регистраторам, которые переоформляли объекты недвижимости на подставных лиц, после чего ими распоряжались участники террористической организации «ДНР». Беспрепятственность противоправной деятельности указанной организованной группы на временно оккупированной территории Донецкой области обеспечивал так называемый «заместитель министра внутренних дел ДНР».
По данным ведомства, следствием уже получены доказательства противоправного завладения 26 квартирами на временно оккупированной территории Донецкой области.
Представители прокуратуры также сообщили, что, согласно обнаруженной в телефоне судьи Наталии Анисимовой смс-переписке, в ближайшее время готовились очередные захваты чужой собственности.
Таким образом, прокуратура полагает, что задержание судьи произошло во время планирования ею преступления. Эти действия не выходят за рамки упомянутых ст.129 Конституции Украины, ст.49 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», а также ст.58 Закона Украины «О Высшем совете правосудия».
