У Рівненському апеляційному суді вперше розглянули апеляційну скаргу з використанням власних технічних засобів. Про повідомляється на сайті судової влади.
Голова суду Олег Полюхович прокоментував такий вид розгляду скарги:
«Ми зацікавлені в тому, аби на час карантину до суду приходило менше відвідувачів, а справи, за згодою сторін, розглядалися з використанням відеоконференцзв’язку та власних технічних засобів сторін. Такі норми на період карантинних обмежень передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 2 квітня 2020 року».
Також він зазначив, що хоча таких змін не внесено до Кодексу України про адміністративні правопорушення, перешкод для розгляду адміністративних матеріалів за допомогою певних новітніх технічних засобів немає.
«Сьогодні, власне, ви й стали очевидцями розгляду апеляційної скарги за допомогою програми Skype: свідок зміг відповісти на запитання судді поза межами судової установи. Я вважаю позитивним намір законодавця надати можливість учасникам судового розгляду брати участь у судовому засіданні, використовуючи власні технічні засоби. Ми провели судове засідання в такому форматі вперше та плануємо й надалі застосовувати дистанційне спілкування при здійсненні судочинства, доки не будуть припинені карантинні обмеження», — заявив голова суду, спілкуючись з журналістами.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, чи обов’язкова онлайн-трансляція судових розглядів в режимі відеоконференції.
Також ДСА повідомила про запуск системи відеоконференцзв’язку для участі сторін у судовому процесі.
А ще суддя-спікер 7ААС повідомила, чи зручніший новий Порядок від ДСА, ніж Zoom чи Skype.
Крім цього, ДСА затвердила Порядок щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.
