Суд первой инстанции поддержал позицию контролирующего органа относительно законности принятых налоговых уведомлений-решений, которыми увеличена сумма денежного обязательства по НДС и уменьшен размер отрицательного значения суммы НДС на общую сумму 682 634,85 гривен. Об этом сообщает налоговая служба в Полтавской области.
Так, контролирующим органом была проведена внеплановая проверка налогоплательщика, по результатам которой составлен акт и установлены нарушения пункта 44.1 статьи 44, пунктов 198.1, 198.2, 198.3 статьи 198 Налогового кодекса Украины в части полноты начисления НДС за период мая 2020 года и завышения отрицательного значения разницы между суммой налоговых обязательств и налогового кредита в проверяемом периоде.
Суд указал, что истец не предоставил ни оборотно-сальдовую ведомость за январь 2020 года, ни регистры бухгалтерского учета относительно оприходования углеводородного сырья в бухгалтерском учете налогоплательщика.
Формальное наличие договоров, налоговых и расходных накладных, товарно-транспортных документов само по себе не является достаточным и бесспорным документальным подтверждением фактического исполнения договорных отношений и не позволяет суду прийти к обоснованному и убедительному выводу о фактическом проведении хозяйственных операций. Первичные документы, налоговые накладные не могут являться доказательством фактического исполнения операций по поставке при наличии в деле обстоятельств, исключающих возможность такой поставки между субъектами.
Кроме того, по состоянию на 31.12.2019 контрагент не имел основных средств, нематериальных активов, запасов, а в I квартале 2020 года отчитывался о наличии только одного сотрудника, что подтверждено финансовой отчетностью на 31.12.2019 и налоговым расчетом формы №1-ДФ за I квартал 2020 года.
Суд согласился с доводами контролирующего органа относительно завышения истцом суммы налогового кредита по НДС за май 2020 года на сумму 219 973 грн и занижения суммы НДС, подлежащей уплате в государственный бюджет за май 2020 года, на сумму 370 129 грн по операциям с контрагентом.
Таким образом, Полтавским окружным административным судом 6 февраля 2025 года в деле №440/12585/24 в удовлетворении иска предприятия отказано.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
