Киевский районный суд Харькова в ходе очередного заседания в деле о смертельном ДТП на улице Сумской 4 декабря частично удовлетворил ходатайство защитника Геннадия Дронова Сергея Перепелицы и назначил дополнительную судебно-медицинскую экспертизу в отношении подозреваемой Елены Зайцевой, передает УНИАН.
«Зайцева могла контролировать свои действия. Суд назначил дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Находилась ли Зайцева в состоянии опьянения от наркотиков, должна выяснить экспертиза», — сказал судья, оглашая свое решение.
Экспертизу должно провести Харьковское бюро судебно-медицинской экспертизы до 10 декабря.
Юлия Козырь — защитник Зайцевой — назвала ходатайство адвоката Дронова умышленным затягиванием процесса и требовала его отклонить.
«На мой взгляд, все наши заседания уже давно должны были закончиться, и на сегодняшний момент никаких оснований затягивать этот процесс нет и быть не должно. В принципе, отчасти из-за этого тоже я возражала против ходатайства адвоката Перепелицы», — заявила она журналистам. Такого же мнения придерживается и прокуратура.
«Во время заседания решается вопрос о назначении экспертизы. Сторона обвинения возражала, что экспертиза не обоснована. Такие ходатайства — это затягивание судебного рассмотрения. Все данные об обстоятельствах, на которые ссылается сторона защиты Дронова, есть в уголовном производстве, стороной обвинения все доказательства предоставлены. Поэтому такие ходатайства мы обычно рассматриваем как затягивание судебного разбирательства», — сказал прокурор Валерий Бухан.
Следующее заседание суда назначено на 11 декабря.
Напомним «Судебно-юридическая газета» сообщала, что журналист Татьяна Доцяк в своем Facebook опубликовала возмутительные факты касательно Зайцевой. Доцяк отметила, что у судмедэкспертов не было ни акта осмотра наркологом, ни любого другого документа с лабораторными исследованиями, а это значит, что делать какие-либо выводы было не из чего. О чем, собственно, и указано в судмедэкспертизе.
Ранее защитник Дронова, адвокат Сергей Перепелица подал ходатайство о назначении психиатрической экспертизы Зайцевой.
Кроме того, мы писали, что от претензий к Зайцевой отказались три потерпевших. Согласно закону, денежные выплаты пострадавшим должны смягчить приговор. В то же время другие пострадавшие утверждают, что некоторые платежи зафиксированы как благотворительные взносы, поэтому они не должны повлиять на решение суда.
