Стратегия защиты одного из виновников смертельного ДТП в Харькове на ул. Сумской Геннадия Дронова изначально была неправильной. После вынесения приговора сначала его жалели, но затем потерпевшие взорвались гневом.
Об этом рассказал адвокат Дмитрий Марцонь в видеообращении на своей странице в Facebook.
"И я, и мои подзащитные признаем, что степень общественной опасности Геннадия Дронова меньше", — объяснил он.
Однако при этом, считает защитник, главной ошибкой было полное непризнание вины.
"Нельзя "чуточку нарушить", — говорит Марцонь.
Именно этот нюанс и вызвал негодование.
"Я и потерпевшие не понимаем и не разделяем позиции защиты Дронова и его самого о том, что он вообще ни в чем не виноват. После того, как он сказал: "Я ни в чем не виноват", — я слышу, как женщины говорят: "Раз так, раз ты вообще не виновен, не понимаешь, что люди погибли. Значит, пусть ты 10 лет подумаешь!" — заявил адвокат.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Киевский райсуд Харькова 26 февраля вынес приговор участникам смертельного ДТП Алене Зайцевой и Геннадию Дронову. Виновники ДТП получили по 10 лет лишения свободы и запрет на управление транспортными средствами на три года. Также суд постановил возместить всем пострадавшим семьям компенсацию в размере 6 миллионов гривен.
Суд не принял во внимание смягчающих обстоятельств и то, что накануне решающего судебного заседания Алена Зайцева публично покаялась.
