Антикорсуд обрав запобіжний захід екс-головному архітекторові Києва

19:14, 6 февраля 2020
На підозрюваного покладено додаткові обов’язки.
Антикорсуд обрав запобіжний захід екс-головному архітекторові Києва
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Facebook и Telegram.

У четвер, 6 лютого, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду застосував до колишнього головного архітектора Києва (2010-2015 роки) запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Поручителі — двоє народних депутатів України та професорка міжнародної академії архітектури, членкиня Спілки архітекторів України. Про це повідомляє прес-служба ВАКС.

На підозрюваного також покладено додаткові обов’язки: прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора, детектива або суду; повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного підрозділу Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право виїзду закордон.

«Строк дії обов’язків — до 30 березня 2020 року.

Відповідно до ухвали, поручителі поручаються за виконання підозрюваним покладених на нього обов’язків.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 лютого 2020 року.

До слова, завтра, 7 лютого, Вищий антикорупційний суд розгляне клопотання щодо обрання запобіжного заходу другому підозрюваному у цьому кримінальному провадженні (директорові компанії-забудовниці). Засідання розпочнеться о 15:00 за адресою: вул. Хрещатик, 42А», — йдеться у повідомленні.

У ВАКС нагадали, що, за версією слідства, у 2013 році екс-головний архітектор та екс-директор департаменту містобудування КМДА, діючи у змові та в інтересах компанії-забудовниці, замість будівництва басейну для середньої школи №130 дали дозвіл на будівництво багаторівневого паркінгу на території школи. Їхні дії завдали шкоди територіальній громаді Києва в розмірі 9,3 млн грн. Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що суддя Вищого антикорупційного суду Віталій Дубас розповів, для чого у кримінальному провадженні потрібна презумпція невинуватості. 

Додамо, суддя-спікер ВАКС Інна Білоус пояснила, чому судді зазвичай не коментують розгляд справ, а також рішення, які приймають.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути у курсі найважливіших подій.

Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Сегодня день рождения празднуют
  • Світлана Хома
    Світлана Хома
    суддя Господарського суду Тернопільської області