По независимым от органов досудебного расследования Украины обстоятельствам Интерпол отказывает в удовлетворении запросов об объявлении в международный розыск лиц, мотивируя такие свои решения наличием признаков политического преследования.
Проблему народные депутаты и правоохранительные органы пытаются решить с помощью внесения изменений в законодательство.
В частности, ранее Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности одобрил законопроект № 2164 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно совершенствования отдельных положений в связи с осуществлением специального досудебного расследования», призванный определить порядок расследования преступлений, которые совершались на временно оккупированных территориях.
Поскольку нет возможности привлечь к ответственности преступников, находящихся на этих территориях, судить их будут заочно.
Глава Комитета Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности Денис Монастырский в интервью «Право ТВ» рассказал детали процедуры заочного осуждения и работы над новым Уголовным кодексом. Кроме того, он пояснил, что ждет дальше закон об уголовных проступках.
Напомним, ранее первый замдиректора ГБР Александр Бабиков отметил: если Верховный Суд придет к выводу что вынесение следователем процессуального решения об оглашении лица в международный розыск является достаточным основанием для начала процедуры заочного осуждения, это будет точкой.
Также Денис Монастырский рассказал, почему Интерпол отказывает в объявлении в розыск отдельных преступников.
Отметим также, что в ноябре рассмотрение законопроекта № 2164 отложили.
Не так давно и. о. директора ГБР Ирина Венедиктова в интервью СМИ отметила, что будет другой, новый законопроект. «По делам Майдана, мне кажется, наша задача – начинать делать это честно по крайней мере. К примеру, как мы можем двигаться без заочного осуждения? Никак. Я написала письма всем главам фракций и Денису Анатольевичу Монастырскому. Мы предложили им законопроект, который я проговаривала с Денисом. Мне кажется, он совершенно отличается от того, который сейчас зарегистрирован в Верховной Раде. Потому что в том, предыдущем, все равно была основа от луценковского законопроекта. И без заочного осуждения мы тоже не сможем далеко продвинуться.
А теперь вопрос: кто будет против заочного осуждения? И «попередники», и «папередники». Потому что это быстрое рассмотрение дела. Это реальное продвижение в делах. А у нас – ситуация замороженности. Шестая годовщина Майдана. Ше-ста-я. Это ж вопросы не ко мне, почему так. Мы разберемся, почему так происходило. И мы этот клубок разматываем. И правда, которую мы видим, наверное, не понравится никому. Но мы ее постараемся дать», – подчеркнула она.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.
