У Великій Британії сімейний суд усунув адвоката від участі у процесі, коли з’ясувалося, що він одночасно представляє обвинуваченого чоловіка у кримінальній справі та є призначеним судом представником у сімейній справі, де фігурує та сама родина. Про це повідомляє Law Gazette.
Що сталося
Як вказується у справі K v P (criminal solicitor as court-appointed QLR), адвоката Фідлера було призначено судом як кваліфікованого представника (Qualified Legal Representative, QLR) для перехресного допиту матері від імені батька, який самостійно бере участь у сімейному процесі.
Однак з’ясувалося, що в окремому кримінальному провадженні цей самий чоловік обвинувачується у домашньому насильстві, а жінка є головним свідком.
Вона подала клопотання до суду з вимогою усунути адвоката, оскільки його участь у двох пов’язаних процесах створює конфлікт інтересів і може вплинути на об’єктивність свідчень.
Що вирішив суд
Суддя Ендрю Макфарлейн визнав, що формально закон не забороняє адвокату одночасно брати участь у сімейному та кримінальному процесах. Але у цьому випадку, за словами судді, така ситуація могла збільшити психологічний тиск на свідка і погіршити якість показань.
«Важко уявити ситуацію, коли було б доцільно, щоб адвокат залишався призначеним судом представником у сімейній справі, якщо він паралельно захищає ту ж особу у кримінальному процесі», — пояснив суддя.
Він додав, що це суперечить меті законодавства, яке спрямоване на захист уразливих свідків і забезпечення максимально об’єктивного розгляду.
Рішення
Суд постановив припинити участь Фідлера як призначеного судом представника (QLR). Водночас суддя підкреслив, що адвокат діяв професійно та без порушень, і навіть допоміг суду у процесі розгляду справи.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
