Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 20 жовтня 2025 року завершила розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Липовецького райсуду Вінницької області та волонтера Дмитра Кривенка, відомого також як YouTube-блогер «Дмитро Липовецький».
Відповідно до рішення дисциплінарної палати ВРП, Дмитро Кривенко був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом 1 місяця.
Які до судді виникли претензії
Дві дисциплінарні справи стосовно судді були відкриті ще у березні, а їх авторами стали вінницький громадський активіст Юрій Павленко (також відомий як «Хорт») та грантова організація «Фундація DEJURE».
Як детально повідомляла «Судово-юридична газета», автори скарг повідомили до ВРП, що суддя Дмитро Кривенко у не зовсім коректній формі, тобто з використанням нецензурної лексики, критикує різноманітних громадських активістів, правоохоронні, антикорупційні органи, а також органи суддівського врядування. Також суддя час від часу у своєрідній манері коментує політичні події у державі, дії ТЦК та СП, діяльність НАБУ, Національної поліції, органів влади тощо.
Дисциплінарний інспектор ВРП Анна Волкова, дослідивши скарги, дійшла висновку про наявність в діях Дмитра Кривенка складу дисциплінарного правопорушення.
Як зазначила Анна Волкова, висловлювання та дописи судді у соціальних мережах порушують як норми Конституції, так і етичні стандарти поведінки судді, визначені Кодексом суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки суддів, висновками Консультативної ради європейських суддів тощо.
Також дисциплінарний інспектор повідомила, що контент, який генерував протягом кількох років Дмитро Кривенко, містить «багато нецензурних висловлювань», «гомофобних висловлювань», згадок про «чоловічі та жіночі статеві органи» та й в цілому містить «критику гомосексуальних чоловіків».
Крім того, деякі висловлювання Дмитра Кривенка можна розцінювати як прямі погрози та як не спроможність судді контролювати себе.
На фото зразок спілкування судді з деякими користувачами мережі Facebook
Про що суддя розповів 20 жовтня
Під час засідання дисциплінарної палати 20 жовтня Дмитро Кривенко розповів, що, на його думку, новопризначені члени ВРП – адвокат та науковець Віталій Махінчук, а також детектив НАБУ Максим Сав’юк, не повинні брати участь у розгляді його дисциплінарної справи.
«Розгляд справи потрібно або розпочинати з початку, або нові члени Ради правосуддя не повинні брати участь у засіданні. Я чисто за чистоту процесу», – повідомив Дмитро Кривенко.
Втім, вказана пропозиція не знайшла підтримки серед членів дисциплінарної палати ВРП.
По суті претензій від громадськості Дмитро Кривенко повідомив, що він, на його думку, є «хороша людина», яку хочуть «очорнити» громадські активісти.
«Коли у мене закінчився другий строк повноважень як голови суду, то я не став триматися за посаду та вигадувати, як залишитися на посаді голови суду. У нас в суді одразу був обраний інший голова», – навів приклад своєї доброчесності Дмитро Кривенко.
Також суддя вчергове розповів, що він не є гомофобом, а навіть підтримує сексуальні меншини.
У якості доказу, суддя зачитав свій допис у соціальній мережі Facebook від 12 грудня 2023 року, в якому зазначено наступне:
«Гомосексуальність або гомосексуальна поведінка зустрічається у мавп, китоподібних (зокрема — дельфінів, тюленів, оленів, слонів, гризунів, птахів і навіть у мух...)
І людина в цьому списку не виключення..
Так вже сталось, що гомосексуальність або гомосексуальна поведінка зустрічається і серед людей...
І західні цінності – це не про пропаганду ЛГБТ... Це про право кожної людини на життя, любов і щастя...
Сприймайте людей такими, якими вони є і буде Вам щастя!!
Хочете успіху – розвивайте себе!!! Бо щастя за рахунок чужого горя – Ви не здобудете!!!
І як тільки Ви перестанете з цим боротися – вони перестануть ходити маршами, відстоюючи свої права…».
Що стосується критики ним громадських активістів та антикорупційних органів, то, як зазначив суддя-блогер, він лише «здійснює захист суддівської незалежності».
«Я не ідеальний, можливо, я можу помилятися, але я готовий до дискусії», – зазначив Дмитро Кривенко з приводу претензій щодо критики антикорупційних органів.
Причину свого критичного ставлення до НАБУ, Дмитро Кривенко пояснив наступним чином.
«Колись мені хотіли дати хабаря – на столі просто залишили $100. Я повідомив про цей інцидент у правоохоронні органи. З НАБУ мені письмово відповіли, що тут «немає складу злочину», і що реєстрації в ЄРДР не буде. Разом з тим, в НАБУ додали, що якщо подібна ситуація трапиться знову, то «ви нас попередьте». А потім мені подзвонив детектив НАБУ та повідомив, що хоча з письмовою відповіддю Бюро він не згоден, але якщо вже така письмова відповідь є, то вже так воно все і залишиться. В цілому, я лише вказую на те, що у НАБУ та САП теж є недоліки», – розповів Дмитро Кривенко.
Дисциплінарний інспектор Анна Волкова навела також інформацію про професійні досягнення Дмитра Кривенка за останні роки.
З 1 січня по 19 вересня 2025 року до Липовецького райсуду надійшло 1 939 справ, з них 436 справ були розподілені на Дмитра Кривенка. Суддя, у свою чергу, розглянув 405 справ.
За даними дисциплінарного інспектора ВРП, навантаження у Дмитра Кривенка дещо нижче, ніж у трьох інших суддів Липовецького райсуду. При цьому показних тривалості розгляду справ у Дмитра Кривенка також дещо вищий, ніж у колег.
Наприклад, у 2022 році Дмитро Кривенко розглядав одну справу в середньому 95 днів, у 2023 році – 94 дні, у 2024 році – 51 день, а у 2025 році – 76 днів.
Загалом, схоже, що для членів дисциплінарної палати ВРП залишилося до кінця незрозумілим, наскільки Дмитро Кривенко є щирим у своєму розкаянні.
Як під час попередніх засідань, так і під час засідання 20 жовтня, Дмитро Кривенко неодноразово зазначав, що його ставлення до публічної поведінки «змінилося», він «радикально змінив свою інформаційну політику», однак в той же час 20 жовтня він повідомив, що неправовірної поведінки він не допускав.
«Я вважаю, що жодної неправомірної поведінки я не допускав», – повідомив членам ВРП Дмитро Кривенко.
Через таку суперечливу позицію, у деяких членів дисциплінарної палати ВРП виникли сумніви, що Дмитро Кривенко є щирим у своєму каятті, а насправді він лише хоче уникнути жорсткого покарання, запропонованого дисциплінарним інспектором – відсторонення на півроку від здійснення правосуддя з направленням до Національної школи суддів для проходження курсу суддівської етики.
Втім, пропозицію дисциплінарного інспектора про відсторонення Дмитра Кривенка від здійснення правосуддя підтримали лише два члена ВРП – Алла Котелевець та Максим Сав’юк.
Більш м’яке покарання у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом 1 місяця, підтримали 4 члени ВРП – Тетяна Бондаренко, Микола Мороз, Юлія Бокова та Віталій Махінчук.
«Раба з мене зробити Вам не вдасться… Раб, який не мислить і не виборює, сам закриває собі небесні ворота», – вже увечері 20 жовтня написав у Facebook Дмитро Кривенко.
Автор: В’ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
