Вища рада правосуддя 21 жовтня 2025 року, після тривалої перерви, відновила розгляд рекомендацій ВККС про призначення на посади суддів переможців відповідних конкурсів.
Наразі Вища рада правосуддя розглядає рекомендації стосовно переможців конкурсу, до яких немає суттєвих претензій.
Відтак, 21 жовтня Рада правосуддя внесла Президенту подання стосовно наступних кандидатів:
1. ІВАНЧУК Світлана Володимирівна – суддя Господарського суду Львівської області.
Кандидатка перемогла у конкурсі на посаду судді Західного апеляційного господарського суду (м. Львів).
До Світлани Іванчук запитання виникли у зв’язку з тим, що рекомендації для участі у конкурсі судді надали вже колишні голови Господарського суду Львівської області Михайло Юркевич та Василь Артимович – фігуранти гучної корупційної справи, яка торкнулася Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду. Михайло Юркевич наразі є суддею у відставці, а Василя Артимовича дисциплінарна палата ВРП 15 жовтня тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя.
«Ми працювали як колеги. Вони займали адміністративні посади і могли надавати відповідні характеристики», – коротко повідомила Світлана Іванчук.
А на запитання, що є причиною корупції в судовій владі, Світлана Іванчук зазначила, що «причини корупції є індивідуальними».
«Я такої поведінки не допускаю. У мене позитивна репутація», – розповіла суддя.
«За» внесення подання Президенту проголосували усі 17 присутніх членів ВРП.
2. СЛОБОДОНЮК Михайло Васильович – суддя Вінницького окружного адміністративного суду.
Кандидат переміг у конкурсі на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця).
Більшість запитань до судді стосувалися причин, чому саме він обрав для кар’єри адміністративну юрисдикцію, а також його досвіду участі у конкурсі на посади суддів апеляційних судів.
Михайло Слободонюк розповів, що конкурсні процедури мали певні недоліки, про які можна дізнатися з рішень Верховного Суду на користь учасників конкурсу.
Разом з тим, суддя зазначив, що конкурс був масштабним та виснажливим для його учасників.
Внесення подання Президенту стосовно Михайла Слободонюка підтримали 17 членів ВРП.
3. СОП’ЯНЕНКО Оксана Юріївна – суддя Господарського суду Сумської області.
Кандидатка перемогла у конкурсі на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро).
Більшість запитань до Оксани Соп’яненко виникли у зв’язку з інформацією, викладеною у негативному висновку Громадської ради доброчесності. Це запитання стосовно кредиту та набутого суддею та її близькими особами майна.
«За» внесення подання стосовно кандидатки Президенту проголосували усі 16 присутніх під час розгляду рекомендації членів ВРП.
Нагадаємо, що 15 серпня ВККС визначила список 42 переможців конкурсу на посади суддів апеляційних адміністративних судів, а також список 55 переможців конкурсу на посади суддів апеляційних господарських судів.
16 вересня ВРП внесла Президенту перше подання про призначення судді апеляційного адміністративного суду, а ще один кандидат отримав відмову у внесенні подання.
Автор В’ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
