Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула питання про відкриття дисциплінарної справи чи про відмову в такій відносно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ольги Ступак. Скаргу на суддю подав Іван Войцун, вказавши, що власниця мантії безпідставно відмовила у відкритті касаційного провадження.
Справа, в якій Іван Войцун брав участь, розглядалася судом апеляційної інстанції. При цьому свої заперечення на апеляційну скаргу заявник подати не мав можливості, оскільки саму скаргу отримав в день судового засідання. Тому апеляційний суд виніс вердикт, не врахувавши доводів Івана Войцуна.
У заяві в ВРП скаржник підкреслив, що, відмовляючи йому в касаційному перегляді, суддя не звернула увагу на упущення своїх колег з нижчої інстанції, а саму касаційну скаргу порахувала необґрунтованою. Виходячи з того, що в подібній ситуації апеляційна скарга підлягає касаційному перегляду, не залежно від обґрунтування, Палата угледіла в діях судді ознаки дисциплінарного проступку. Дисциплінарну справу було відкрито.
