Верховний Суд оприлюднив огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за квітень 2025 року.
В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.
Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
▪️ відмінності між вирішенням судом «спору про право» та вирішення судом про відкриття провадження у справі про банкрутство;
▪️ відсутності повноважень розпорядника майна боржника (за відсутності припинення повноважень органів управління заявника) звертатися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство іншої особи.
У постанові у справі, пов’язаній з антимонопольним та конкурентним законодавством, міститься висновок щодо:
▪️ застосування забезпечення позову у спорі про заборону вчиняти дії, направлені на підготовку до введення в цивільний обіг лікарського засобу, та відмову в державній реєстрації лікарського засобу.
У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки стосовно:
▪️ правових наслідків невнесення до ЄДР відомостей щодо змін у складі учасників товариства;
▪️ неефективності вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів АТ, яке стало підставою для обов’язкового викупу акцій, за умови, що спірним є лише питання про вартість акцій;
▪️ прав учасника ПП на отримання інформації про діяльність підприємства і проведення аудиту фінансової звітності останнього під час дії арешту корпоративних прав ПП у кримінальному провадженні.
У постанові у справі щодо земельних відносин та права власності викладено правовий висновок про:
▪️ можливість витребування трансформаторної підстанції як самостійного об’єкта власності.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
