Британский суд признал, что адвокаты не виноваты в проигранном деле о возвращении детей

20:53, 27 мая 2025
Мать, без согласия отца вывезшая детей из Нигерии в Британию, не доказала в суде правдивость своих обвинений, и апелляционный суд подтвердил, что вина за это лежит не на ее адвокатах.
Британский суд признал, что адвокаты не виноваты в проигранном деле о возвращении детей
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Facebook и Telegram.

Апелляционный суд Великобритании постановил, что сомнения суда в достоверности показаний матери, которая без ведома отца вывезла детей из Нигерии в Англию, не являются следствием небрежности ее бывших адвокатов. Об этом сообщает Law Gazette.

История началась с того, что мать — анонимная участница дела — вывезла своего пятилетнего сына и четырехлетнюю дочь из Нигерии в Великобританию без согласия отца. Женщина утверждала, что спасалась от домашнего насилия. Однако судья Верховного суда Ханна Маркхем не признала ее показания правдивыми и постановила вернуть детей в Нигерию.

В Апелляционном суде женщина попыталась переложить ответственность на своих бывших адвокатов. По ее словам, юридическая фирма Burnham Law была признана виновной в срыве предыдущего судебного заседания: адвокаты не обеспечили ее представительство на финальном слушании, которое должно было состояться 16 декабря прошлого года, и сообщили об этом суду всего за несколько минут до его начала. В результате женщина осталась без юридической поддержки на трехдневном процессе.

Фирма, работавшая по программе государственного финансирования, была признана виновной в ненадлежащей организации защиты, и судья Маркхем наложила на нее штраф за напрасно потраченные средства.

Тем не менее, Апелляционный суд пришел к выводу, что даже при наличии надлежащего юридического сопровождения мать не смогла бы убедить суд в своей правдивости.

Судья Кобб, выступая от имени всего состава суда, заявил:

«Без сомнения, Burnham Law не выполнила свои профессиональные обязанности, не обеспечив матери представительство, что и стало причиной штрафа. Однако многочисленные внутренние противоречия в ее устных и письменных показаниях, расхождения с другими достоверными доказательствами и необоснованные обвинения в адрес семьи отца, которые были выявлены в ходе перекрестного допроса, нельзя списать на ошибки ее бывших адвокатов».

Таким образом, апелляция была отклонена, а решение о возвращении детей в Нигерию оставлено в силе.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий. 

Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Сегодня день рождения празднуют
  • Світлана Гелета
    Світлана Гелета
    суддя Сумського окружного адміністративного суду
  • Ганна Коломієць
    Ганна Коломієць
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Оксана Рудніченко
    Оксана Рудніченко
    суддя Київського апеляційного суду