Комиссия по отбору директора НАБУ 23 февраля провела собеседование с кандидатом на должность Александром Рыковцевым, работающим с 2016 года старшим детективом - заместителем руководителя детективов НАБУ. До НАБУ кандидат работал в налоговой милиции, а также был матросом на самоходном морском кране.
Собеседование с кандидатом получилось значительно длиннее, чем было запланировано - члены Комиссии более часа интересовались каждым объектом и деталями относительно образа жизни кандидата. В общем, собеседование несколько напоминало интеллектуальную дуэль, ведь как члены Комиссии, так и кандидат изучили все детали вопросника, включая снимки с Google Earth принадлежащих ему земельных участков за разный период.
Слід зауважити, що цього разу виявилося, що дружина кандидата не працювала у НАБУ, на відміну від ситуації з кандидатами-працівниками НАБУ Анатолієм Нестерцовим, Сергієм Наумюком про якого ми розповідали раніше, а також Віктором Павлищуком, і навіть не є адвокатом, як у керівника Управління внутрішнього контролю НАБУ Романа Осипчука.
Зокрема, Комісію з відбору зацікавило те, як родина кандидата Риковцева змогла накопичити на купівлю біткоїнів в умовах, коли він отримував у Податковій службі 3800 грн.
«Згідно декларацій за 2021-2022 роки Ваша дружина у 2016 році набула криптовалюту на суму 191 859 грн», - зазначили члени Комісії (у 2016 році кандидат якраз тільки перейшов на роботу до НАБУ)
«Я зробив скріншот з холодного гаманця дружини, де зберігається криптовалюта. Я зафіксував цю адресу і залишок криптовалюти.
В 2016 році моя дружина захопилася ідеєю інвестувати у криптовалюту. На мій погляд, це було ризиково. Ми мали сімейні заощадження, і на ці заощадження вона наважилася придбати криптовалюту на українській біржі «БТЦ-трейд».
В подальшому вона була переведена на американську біржу «Полонікс». Дружина почала пробувати торгувати цею криптовалютою у співвідношенні до так званих «альткоїнів». Спочатку, у 2016 році, було придбано десь 6 біткоїнів.
Вона дуже обпіклася на цих операціях, оскільки в якийсь момент ринок пішов вниз.
Але згодом відновилися співвідношення, вона перевела їх у біткоїни, і вирішила більше не звʼязуватися.
Було рішення придбати холодний гаманець, вивести його з біржі. В 2018 році ця криптовалюта була переведена на нього, і далі з нею нічого не відбувалося», зазначив кандидат.
Відповідно до декларації кандидата за 2022 рік за дружиною рахується 12,499 біткоїнів.
«Так, криптовалюта може бути використана як із злочинною метою, так і з інвестиційною метою.
Якщо ж треба буде конвертувати їх у гроші, на мій погляд, треба бути з цього сплатити податки, на мій погляд, 18%», - зауважив кандидат.
Нагадаємо, що інший кандидат на директора НАБУ Віталій Власюк має на «холодних гаманцях» загалом 300 тисяч доларів та професійно займається криптовалютою з 2017 року.
Член Комісії Повілас Малакаускас попросив Риковцева уточнити, на які заощадження дружина кандидата купила біткоїн: «Декларації за 2015 та 2016 рік показують різницю між доходами витратами і заощадженнями 4000 грн. Які були Ваші щомісячні витрати і як Вам вдавалося покривати витрати, маючи близько 4 тисяч грн»
Кандидат відповів, що його родина точно жила не на 4 тисячі, а приблизно на 10 тисяч грн у той рік.
«Я прийшов працювати у НАБУ з податкової міліції, де я працював слідчим. Моя зарплата у 2015 році складала приблизно 3800 грн. І коли я отримав першу зарплату у НАБУ, у мене пішли мурашки по шкірі, адже вона була співмірна з моєю річною зарплатою у міліції. Якби Ви навели конкретні цифри, я б пояснив…», - сказав кандидат.
І член Комісії Кирило Легких навів такі розрахунки: «В декларації 2016 році Ваш дохід і дружини до оподаткування становив 473 тисячі грн.
І заощаджень станом на 31.12.2015 немає»
«Я вказав, що у нас були певні заощадження, приблизно 50 тисяч у мене і до 60 тисяч в дружини. Вони не були зазначені у самій декларації, бо не дотягували до межі, яка підлягали вказанню у декларації, мали допороговий розмір», - відповів кандидат.
«Якщо не брати до уваги, те, що Ви сказали, то різниця між доходами та витратами була 51 547 грн. Тобто, у Вас було на весь рік було 151 тисяча для забезпечення родини?» - запитав Кирило Легких.
«Якщо брати до уваги, що я нервую, а Ви маєте якісь розрахунки, то так», - відповів Риковцев.
Член Комісії Олексій Савчук попросив Олександра Риковцева пояснити, як вдавалося виживати на такі гроші.
«У слідство у лавах податкової я перейшов у 2013-2014.
До цього працював у підрозділі так званої податкової розвідки, оперуповноваженим. Це підрозділ, який здійснює негласні слідчі дії.
Ви кажете про низький рівень зарплат…
Якщо порівнювати із зарплатою детектива НАБУ - так, це низький рівень.
А якщо порівнювати із середніми можливостями слідчого, оперуповаженого, то я був в тих сами фінансових умовах, як і ця категорія осіб.
Ми жили не шикарно, звісно, але нам вистачало, бо ще отримувала зарплату моя дружина, яка працювала у банку. У неї було близько 5 тисяч грн, а у мене було 3800», - підкреслив Риковцев.
«Що стосується проявів корупції у податковій. Мені дуже хотілося піти у НАБУ, коли цей орган тільки створили. Я навіть не можу передати ступінь зухвалості, щоб замахнутися на посаду у НАБУ.
Хоча мені подобалося працювати слідчим в податковій, але умови, в яких доводилося працювати, були неналежними.
Ці умови були повʼязані з тим, що керівництво намагалося спрямовувати розслідування у тих напрямках, з якими я не був згоден. І я не мовчу, коли я не згоден. Через це були дуже напружені конфліктні відносини з керівництвом», - сказав кандидат.
«З лютого 2012 по 2017 рік у Вашій власності перебувало авто Сузукі 2007 р.в. За скільки Ви його придбали?» - запитали члени Комісії.
«Це авто придбав у 2012 році на грошові кошти моєї матері. Він коштував 15 тисяч доларів, 120 тисяч грн, я добре памʼятаю цю вартість, бо обіцяв їй повернути ці гроші, але не встиг (мати померла).
І згодом це авто я продав за 180 тисяч грн і зробив повідомлення у НАЗК про суттєві зміни у майновом стані та в Управління внутрішнього контролю НАБУ.
Проте, як я виявив, відсутня інформація у моїй річній декларації. Можливо, вона не збереглася, коли я подавав декларацію по кілька разів (тоді були технічні проблеми з подачею декларацій до Реєстру)», - сказав кандидат.
«Звісно, тут немає чого приховувати, треба було пишатися що у 2012 році Ви придбали за 120 тисяч, проїздили 5 років і продали за 180 тисяч грн, - сказав Микола Кучерявенко.
У відповідь кандидат зауважив, що 180 тисяч доларів станом на 2017 рік вже були еквівалентні 6 тисячам доларів, тобто, більше ніж вдвічі менше, ніж сума, за яку він придбав авто у 2012 році (15 тисяч доларів).
Також виникло питання щодо успадкованої ділянки від матері у селищі, яке знаходиться на відстані 25 км від Одеси. Кандидат розповів, що він не знав про те, що на цій ділянці було розпочато будівництво, і дізнався, що там є фундамент вже коли почав готуватися до співбесіди на директора НАБУ.
«Згідно даних «Юконтрол» Ви є діючим керівником ОСББ «Свобода-43», зазначили у Комісії. Риковцев пояснив, що був головним бухгалтером та головою ОСББ, у 2012 році намагався перевести будинок від кооперативу на ОСББ, були судові справи. В 2015 році він квартиру в цьому будинку подарував матері, тож автоматично вибув з ОСББ.
«Ви отримували доходи самостійно задекларовані фізичною особою - 2018 рік і третій квартал 2022 року у сумі 6 млн 904 тисячі грн. Подвідомте підстави отримання», - спитали члени Комісії.
«Вказані доходи відповідають поданим мною податковим деклараціям. Вони складаються із зарплати у НАБУ, доходів від надання майна в оренду і доходів від продажу нерухомого майна у різні роки.
Під час відповіді на це питання я виявив розбіжності у поданій декларації за 2018 рік, а саме в е-декларації було вказано 102 тисячі грн, а у податковій декларації 84 тисячі грн. Тому я подав декларацію і доплатив податок з цієї різниці», зазначив кандидат.
Також до кандидата виникли питання стосовно будівництва на земельній ділянці у Боярці (за його словами, там не було будівництва), стосовно продажу матірʼю квартири в Одесі та інші.
Автор: Наталья Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
