Не совсем приятная история случилась в апреле в одной из гимназий города Днепр.
Как отмечено в материалах судебного дела, 3 апреля 2025 года классный руководитель одного из 8-х классов местной гимназии допустила действия, которые имеют признаки буллинга, то есть психологического насилия по признаку превосходства над другим лицом.
Как отмечено в протоколе об административном правонарушении, учительница английского языка П., одновременно являющаяся классным руководителем, узнала о том, что одна из учениц восьмого класса – С., имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию.
Об этом классному руководителю рассказала сама С. с просьбой не распространять эту информацию.
Как вдруг 3 апреля в чате школьного класса одна из учениц восьмого класса начала оскорблять С., намекая на ее нетрадиционную сексуальную ориентацию.
Увидев это, учительница удалила С. из чата класса.
С. в итоге решила, что именно учительница распространила информацию относительно ее ориентации.
Классный руководитель П. свою вину не признала и сообщила, что ничего и никому о сексуальной ориентации С. она не рассказывала. А удалила ее из чата только потому, что С. там начали оскорблять.
Впрочем, в отношении П. все же был составлен протокол по ч. 1 ст. 173-4 (травля участника образовательного процесса) Кодекса об административных правонарушениях.
Однако Самарский райсуд г. Днепропетровска отметил, что из протокола об административном правонарушении непонятно, в чем конкретно заключается травля С. со стороны классного руководителя, поскольку травля участника образовательного процесса должна иметь какое-то конкретное проявление и последствия.
В итоге, производство относительно классного руководителя П. 25 апреля было закрыто судом в связи с отсутствием в действиях учительницы состава административного правонарушения.
Автор: Вячеслав Хрипун
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
