Таким мнением поделился с «Судебно-юридической газетой» частный исполнитель Андрей Авторгов.
Как подмечает Андрей Авторгов, еще в ранних письменных источниках, более 4000 лет назад, можно найти данные о том, что люди осознали необходимость определенных моральных запретов в ряде профессий, а профессия судебного исполнителя намного «моложе». Так, еще в давние времена принудительное удовлетворение кредитором своих претензий осуществлялось силами и средствами самого кредитора. Только с зарождением судебной власти появились и профессионалы, в обязанности которых входило осуществление вызова и привода в суд.
Авторгов подчеркнул, что в современной Украине принудительное исполнение судебных решений до недавнего времени было положено исключительно на государственных исполнителей. И напомнил, что законами «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов» и «Об исполнительном производстве», вступившими в силу 5 октября 2016 года, в Украине была введена смешанная модель исполнения судебных решений.
Как известно, в этом году в стране появились первые частные исполнители, прошедшие обучение и сдавшие квалификационный экзамен. Он подчеркнул, что появление на рынке взысканий частных исполнителей не вызвало восторга в истощенном длительными экономическими неурядицами обществе. А население в основном ассоциирует частных исполнителей с коллекторами и их методами деятельности, которые зачастую находятся за пределами законодательства. Принятие же частными исполнителями собственных этических правил должно развеять этот стереотип.
«По моему личному убеждению, в кодексе обязательно должны быть разделы, посвященные принципам профессиональной деятельности, конфликту интересов, взаимоотношений исполнителя со сторонами, коллегами и СМИ, рекламированию деятельности. Вместе с тем, думаю, что следует воздержаться и от чрезмерного «перегруза» кодекса излишней детализацией. Также считаю целесообразным закрепление на уровне кодекса обязательного надлежащего реагирования Ассоциацией частных исполнителей на любые посягательства на независимость частного исполнителя», — считает частный исполнитель.
