Апелляционный суд увеличил сумму взыскания морального ущерба потерпевшей в ДТП

10:40, 3 сентября 2018
Апелляционный суд Хмельницкой области удовлетворил жалобу потерпевшей в ДТП об увеличении выплаты морального ущерба.
Апелляционный суд увеличил сумму взыскания морального ущерба потерпевшей в ДТП
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Facebook и Telegram.

Апелляционный суд Хмельницкой области частично удовлетворил жалобу потерпевшей в ДТП и увеличил сумму возмещения морального ущерба, который должен оплатить ей виновник, с 15 до 35 тысяч гривен. Женщина обжаловала приговор первой инстанции только в части взыскания материального и морального вреда. С назначенным за преступление наказанием она согласилась, сообщает пресс-служба суда.

Согласно приговору Хмельницкого горрайонного суда, событие произошло в августе 2017 года. Водитель двигался задним ходом по проезжей части, не убедившись в безопасности этого маневра, задним колесом наехал на ногу женщине. Мужчину признали виновным по ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса (Нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести телесные повреждения). В наказание суд назначил ему 6800 грн штрафа и лишения права управления автотранспортом на один год. В пользу городского бюджета за лечение потерпевшей с виновного взыскали 6587 грн. Морального вреда женщине присудили 15 тыс. грн. Еще более 10 тысяч гривен материальных затрат взыскали со страховой компании.

«Коллегия судей пришла к выводу, что решение местного суда о возмещении морального вреда потерпевшему и взыскании в ее пользу с обвиняемого  15000 гривен не является справедливым и соизмеримым и не компенсирует физической боли и эмоционального стресса потерпевшей», — говорится в постановлении апелляционного суда.

Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что ВС указал основания для возмещения вреда отравившимся в кафе. Верховный Суд разъяснил, в каком случае собственник заведения не понесет ответственности перед посетителем.

Также напомним, что суд разъяснил, кто возмещает ущерб, причиненный недееспособным физлицом. Ущерб, причиненный недееспособным физическим лицом, возмещает опекун или учреждение, которое обязано осуществлять надзор.

 

 

Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Главное за день
Сегодня день рождения празднуют
  • Олена Кунець
    Олена Кунець
    суддя Сумського окружного адміністративного суду
  • Максим Бужанський
    Максим Бужанський
    член Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності
  • Юлія Бойченко
    Юлія Бойченко
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду